天府金融指数报告（2020）

　　《天府金融指数报告（2020）》评价体系包含一个总指数、两个分指数和八个子指数，主要评价全国35个中心城市2019年度的金融发展情况。2019年，我国坚持新发展理念，以供给侧结构性改革为主线，加速金融市场开放，推动高质量发展，经济金融运行彰显较强的韧性。从总指数排名来看，前十名城市排名整体稳定，北京、上海、深圳、广州等一线城市继续名列前茅，杭州、成都、重庆和南京各项子指数的得分和排名也比较领先且稳定，仅有天津和武汉发生了位次调换。从总指数得分增速看，排名前十城市的平均增速为2.3%。其余城市的指数得分增速也较高，表明多数城市正在进一步推动金融综合发展。从传统金融与新兴金融分指数来看，北京、上海、深圳和广州在金融市场、金融机构等传统金融业态和科技金融、绿色金融等新兴金融业态方面都名列前茅，其在金融领域的各方面发展比较均衡。南京在传统金融业态方面有相对优势，在新兴金融领域有较大发展潜力。成都、重庆和合肥在新兴金融领域有长足进步，但仍有较大的提升空间。

暂缺《天府金融指数报告（2020）》作者简介

第一章 天府金融指数简介
第一节 编制背景
第二节 “理论”“政策”“实践”的编制框架
第三节 编制方法
第四节 指数综合评价
第二章 往期天府金融指数概况
第一节 2017天府金融指数综合分析
第二节 2018天府金融指数综合分析
第三节 2019天府金融指数综合分析
第三章 2020天府金融指数概况
第一节 2020天府金融总指数概况
第二节 2020传统金融和新兴金融分指数概况
第三节 排名前十城市金融综合发展分析
第四节 成都金融综合发展现状分析
第五节 本章小结
第四章 金融发展先进经验借鉴
第一节 金融市场发展经验
第二节 金融机构发展经验
第三节 从业环境发展经验
第四节 人力资源发展经验
第五节 科技金融发展经验
第六节 绿色金融发展经验
第七节 文化金融发展经验
第八节 农村金融发展经验
第九节 本章小结
第五章 中心城市金融协同发展之“双城”模式研究
第一节 沪杭模式
第二节 京津模式
第三节 广深模式
第四节 成渝模式
第五节 本章小结
第六章 结论与建议
第一节 结论
第二节 建议
参考文献
附录 天府金融指数指标体系