斜目与重瞳：现代新诗的诗性言说

　　百年中国现代新诗一直存在命名混乱的缠绕，“新诗”“白话诗”“现代诗”“自由诗”“现代汉诗”等名称都曾经出现或正在使用。名称混乱的背后隐藏着许多问题：新与旧，白话与文言，现代与传统，白话与诗，格律与自由等等纠缠不清。“新诗”概念一直是含混游移的，这显然影响到诗歌批评的展开，但如何使“新诗”概念清晰化呢？如果只是以一种称谓代替另一种称谓，能够解决问题吗？问题恐怕得反过来思考，被称为“新诗”的这样一种诗体，它的实质是什么？ 全书八章，以“诗性”为贯串首尾之线索，试图从不同方面阐述这些问题。

　　乔琦，文学博士，西安外国语大学中国语言文学学院副教授，从事诗歌符号学、叙述学与中外文学研究。主持教育部基金项目“诗歌符号学理论研究：以雅柯布森、里法泰尔和卡勒为中心”“20世纪现实主义小说的主体分化研究”2项，出版专著《形式动力：新诗论争的符号学考辨》1部，在《学术月刊》《南京社会科学》等发表论文近30篇邓艮，文学博士，西安外国语大学中国语言文学学院教授，从事中国新诗、海外中国现代文学研究。主持国家社科基金项目“海外中国现代文学研究批判”1项、教育部规划基金项目“中国新诗集‘序跋’研究”1项、陕西省社科基金项目等多项。出版专著《漂泊体验与政治无意识：洛夫诗歌研究》1部，发表论文近40篇。

引言 诗性：返回新诗自身的批评
第一章 现代新诗的言说之难
第一节 谁的“现代”？怎样的“诗”？
第二节 一个难题：何为诗？
第二章 20世纪初：新诗诗体的确立
第一节 胡适《尝试集》与郭沫若《女祌》：符号双轴的开启
第二节 “先锋诗人”俞平伯：“白话诗可惜掉了底下一个字”
第三章 20世纪末：新诗精神重建（上）
第一节 20世纪90年代诗歌言说的大众文化语境
第二节 20世纪90年代以来新诗的精神生态
第三节 20世纪90年代诗歌消解倾向的呈现/64第四节 消解中的重构
第四章 21世纪：新诗精神重建（下）
第一节 喧闹、焦虑和遗忘的诗性：21世纪三种诗学论争的考察
第二节 精神重建与“后非非”写作
第三节 公共空间、历史意识与主体重建：以胡丘陵长诗为例
……