毒品犯罪认定研究

　　本书围绕我国司法实践中的毒品犯罪认定问题展开讨论与分析。毒品问题是当今人类社会面临的一个严峻挑战，毒品犯罪已然成为全球性严重犯罪。本书基于此，编写了如下内容：首先，从研究毒品、毒品犯罪的概念入手，通过对毒品的定义要素进行重构，提出国家在管制毒品时，应当解释毒品受到管制的理由；其次，立足实证研究，通过在中国裁判文书网上搜索的案例对全国司法系统认定毒品数量的方法进行实证分析；最后，理性解决围绕认定毒品犯罪嫌疑人的主观明知，提出适用推定的规则并建议从立法层面完善推定程序。

　　张汝铮，1977年出生于辽宁省沈阳市。1999年毕业于北京师范大学，获文学学士学位，2006年毕业于中国政法大学，获哲学硕士学位，2020年毕业于大连海事大学，获法学博士学位。中国刑事警察学院副教授，硕士研究生导师。研究方向：禁毒学、刑法学，主持省部级科研项目3项，主持并参与研究国家社科基金项目1项，省部级项目9项。出版译著1部，在《东岳论丛》《法律适用》《河北法学》《广西社会科学》等杂志发表学术论文20余篇。

序言
绪论
一、研究意义
二、研究内容与结构安排
（一）总体框架
（二）研究内容
三、研究方法
第一章 毒品与毒品犯罪概念
第一节 毒品定义要素的分析与重构
一、毒品定义探究
（一）社会语境下的毒品定义
（二）法律规范中的毒品定义
二、毒品定义要素特征辨析
（一）国家管制的正当性辨析
（二）“成瘾性”的必要性辨析
（三）“危害性”的程度性辨析
三、我国毒品概念的重构
第二节 “毒品犯罪”概念重构
一、毒品犯罪的形式概念
二、毒品犯罪的实质概念
三、本书关于毒品犯罪概念的解读
第二章 毒品犯罪主观明知认定
第一节 “明知”基本问题辨析
一、“明知”的含义
二、“明知”的对象
三、“明知”的程度
四、“明知”应否涵摄违法性
第二节 “主观明知”认定难的现实困境
一、证明环节存在的疑难
（一）探诸主观真实的局限性
（二）如实供述奖赏的欠缺性
（三）言词性证据的失真性
二、推定适用存在的疑难
（一）推定属性之辩争
（二）推定“明知”之风险
第三节 解决主观明知认定难的路径
一、规范推定的适用条件
（一）最大限度夯实基础事实
（二）合理性联系优先适用标准
……
第三章 毒品数量认定
第四章 毒品犯罪既遂认定
第五章 毒品犯罪共犯认定
第六章 毒品犯罪的罪数问题
第七章 几种特殊的争议行为认定
参考文献
后记