民事诉讼发回重审制度研究

　　《司法改革背景下我国民事诉讼运行机制完善研究丛书》以民事诉讼运行原理与我国民事诉讼运行机制的完善为立论基点，分别研究了民事诉讼运行的内在机理及各具体制度良性运作应有的逻辑起点与妥当路径。《民事诉讼发回重审制度研究》以程序的整体推进为视角，对民事诉讼运行应遵循的基本法理做了深入的比较法研究。

　　占善刚，武汉大学教授，博士生导师，武汉大学法学院诉讼法教研室主任，诉讼法学科带头人，中国政法大学、吉林大学互聘教授。中国民事诉讼法学研究会理事、湖北省法学会理事、最高人民法院环境资源司法研究基地研究员、湖北省政法委“人民调解与社会治理创新专家库”专家；湖北省人民检察院专家咨询委员，民事、行政诉讼监督案件专家委员会委员；武汉仲裁委员会仲裁员、赣江国际仲裁院仲裁员。长期致力于民事诉讼法基础理论、制度研究，出版学术专著《证据协力义务比较法研究》《民事证据法研究》《民事司法的理论与实务》《民事诉讼证据调查研究>等，曾主持国家社科基金项目、教育部人文社科规划基金项目、教育部重大攻关项目子课题、最高人民检察院重点课题等重要项目。黄鑫淼，女，汉族，黑龙江省哈尔滨人，1989年3月出生，中国政法大学诉讼法学博士，现为北京大成律师事务所律师，主要业务领域为争议解决、境内外投资并购业务、合规管理体系建设及结构性融资。

引言
一、研究问题的缘起
二、研究概况
三、研究方法
四、研究意义
五、创新点分析
第一章 民事诉讼发回重审概述
第一节 民事诉讼发回重审内涵界定
第二节 民事诉讼发回重审基本特征
第三节 民事诉讼发回重审的法理价值
第二章 我国民事诉讼发回重审制度规范检视
第一节 我国民事诉讼发回重审制度沿革及评析
一、我国民事诉讼发回重审制度的沿革
二、对我国发回重审制度沿革的评析
第二节 我国民事诉讼发回重审立法现状
一、我国民事诉讼发回重审制度立法现状
二、我国民事诉讼发回重审制度未来走向
第三节 我国民事诉讼发回重审规范存在的问题
一、发回重审与自行裁判的界限不清
二、发回重审裁定缺乏拘束效力
三、我国发回重审次数限制过于僵化
四、当事人对发回重审制度适用欠缺选择权
第三章 我国民事诉讼发回重审制度实证考察
第一节 发回重审问题研究实证基础
一、实证研究基础及数据收集
二、样本筛选
三、样本差异化分析
第二节 实践中发回重审与自行裁判的界限问题
一、发回重审制度乱用的具体表现
二、发回重审与自行裁判界限不清的实践成因分析
第三节 实践中发回重审裁定拘束效力问题
一、相同判决与反复发回问题的产生
二、拘束力问题对法院审判的影响
三、拘束力问题对当事人的影响
第四节 实践中发回重审制度次数限制问题
一、次数限制与发回重审制度目的的偏离
二、次数限制对发回重审制度合理适用的负面影响
第五节 审判权以外因素对发回重审制度适用的影响问题
一、审判权以外因素对发回重审影响的具体表现
二、审判权以外因素对发回重审制度影响的成因分析
第四章 域外法民事诉讼发回重审制度比较及评价
第一节 大陆法系主要国家及地区发回重审制度规定及评析
一、德国法民事诉讼发回重审制度比较及启示
二、日本法民事诉讼发回重审制度考察及借鉴
三、法国民事诉讼发回重审制度的特别规定
第二节 大陆法系主要国家及地区发回重审规定的相似与差异分析
……
第五章 我国民事诉讼发回重审制度之完善
结论
参考文献
附件
致谢