刑法体系解释研究

　　本书以法学方法论上价值法学之于“法律体系建构”的理论叙事为参照，重新界定刑法体系解释基本概念，揭示指导其实际运用的思维方法，廓清其实际运用上的方法属性。在此基础上，检讨运用该解释方法初步阐释论证时厘定解释所参照的“体系范围”的重要性及其路径。*后，紧扣刑法解释之特殊标签，分别以刑法乃至以刑法为中心的整个法律体系之外在与内在的二维建构为基准，确立八个具体解释规则，并尝试如何分情形、分步骤的精细化操作。

　　贾银生 四川南充人，法学博士，西南科技大学法学院讲师、学科与科研办公室主任，四川省犯罪防控研究中心副主任，兼职律师，集中于刑法解释、网络犯罪等方向研究。在《社会科学》《法律适用》等期刊上公开发表论文近20篇。主持省部级项目1项、厅级项目2项，主研国家社科基金一般项目1项、省部级项目4项。

目　　录
绪　论
　　一、问题缘起与研究意义
　　二、研究现状与关注要点
　　三、基本立场与研究路径
第一章　刑法体系解释之基本概念
　第一节　刑法体系解释的概念界定
　　一、何为“体系”
　　二、何为“法律体系”
　　三、刑法体系解释之“体系”
　　四、刑法体系解释的应有概念
　第二节　刑法体系解释与相关概念的关系
　　一、体系解释与系统解释
　　二、体系解释与逻辑解释
　　三、体系解释与语境解释
　　四、体系解释与逻辑—体系解释、体系—目的解释
　本章小结
第二章　刑法体系解释之思维方法
　第一节　解释刑法的体系思维
　　一、何为解释刑法的体系思维
　　二、解释刑法的体系思维衍生出体系解释
　第二节　体系思维作为刑法体系解释之思维方法
　　一、体系解释的运用需要体系思维的指导
　　二、体系思维对体系解释运用的具体指导
　本章小结
第三章　刑法体系解释之方法属性
　第一节　作为一种协调性的解释方法
　　一、解释刑法需要避免矛盾冲突
　　二、刑法体系解释在协调矛盾冲突上的体现
　第二节　作为一种无位阶的解释方法
　　一、刑法解释方法的分类
　　二、刑法解释方法的位阶之争
　　三、刑法体系解释就解释方法位阶之争的主张
　第三节　作为一种中间立场的解释方法
　　一、形式解释论与实质解释论的学术对垒
　　二、刑法体系解释就形式解释论与实质解释论之争的主张
　本章小结
第四章　刑法体系解释之体系范围
　第一节　刑法体系解释之体系范围的功能定位
　　一、体系范围是解释所参照的“体系”之部分或整体
　　二、准确厘定体系范围是运用体系解释的前提与关键
　第二节　刑法体系解释之体系范围的适用审视
　　一、过度注重外在体系易导致解释结论机械僵硬
　　二、内在体系范围易肆意厘定继而侵蚀罪刑法定
　第三节　刑法体系解释之体系范围的辩证厘定
　　一、由内在到外在融贯两个维度的体系范围
　　二、以外在体系与后果考察划定内在体系范围
　本章小结
第五章　刑法体系解释之解释规则
　第一节　刑法体系解释之解释规则的确立
　　一、理论检视：当前凌乱的解释规则
　　二、重整路径：以外在体系与内在体系为基准
　第二节　基于外在体系的解释规则
　　一、同一律规则
　　二、排他律规则
　　三、次序性规则
　　四、反面推论规则
　第三节　基于内在体系的解释规则
　　一、当然解释规则
　　二、同类解释规则
　　三、罪刑互动解释规则
　　四、整体解释规则
　本章小结
结　论
参考文献
后　记