孔子《春秋》辨正

　　《春秋》者何？本书认为，孔子《春秋》是与传世的《春秋经》性质、内容与体例皆不相同的独立组著作。孔子作《春秋》，却被左丘明真实完整地保存于《左传》。作者围绕这个观点，从经学、史学、文献学、语言学、哲学乃至文献虚词的运用规律等方面，进行论证、考辨，对史实进行详尽而缜密的分析，推翻了前人的陈说。全书的观点建立在大量历史文献的 爬疏、考论、辨正的基础上，论据丰富，论证严密，结论也让人信服，从而为春秋学开辟了新的研究视野，为学界打开了一扇新的窗户，传递了一种不同以往的新的声音，给人以启示，足可借鉴。

　　姚曼波，女，江苏第二师范学院教授，主要从事先秦两汉文学研究，在《哲学研究》《中国史研究》 《周易研究》《文献》 《社会科学战线》等权威或重要学术刊物上发表学术论 文数十篇。有专著三种。

第一章“孔子作《春秋经》说”辨谬8
第一节《春秋》古已有之10
第二节《春秋经》简略之因17
第三节《春秋经》书法不一，未经笔削20
第四节《春秋经》皆“承告而书”25
第五节《春秋经》与孔子思想不合29
第六节“微言大义”乃子虚乌有32

第二章考汉前典籍中的孔子《春秋》39
第一节《孟子》所称引的孔子《春秋》39
第二节《韩非子》中的孔子《春秋》48
第三节其他先秦典籍中的孔子《春秋》52
第四节汉初学坛之孔子《春秋》55
第五节董仲舒及其《春秋繁露》所称引的孔子《春秋》58
第六节《史记》所称引的孔子《春秋》67

第三章孔子《春秋》——《左传》祖本考85
第一节孔子《春秋》原貌考85
第二节孔子《春秋》与《左传》的成书101
第三节孔子《春秋》与《春秋经》125
第四节《论语》与《左传》互为表里、彼此呼应130

第四章孔子“笔削”《春秋》考164
第一节孔子作《春秋》的时代背景164
第二节孔子作《春秋》的独特个人条件182
第三节孔子《春秋》史料来源199
第四节孔子“笔削”《春秋》“窃义”新探248
附《国语》《左传》史料对照258

第五章两千年春秋学之迷误273
第一节误区之源——董仲舒及其春秋学273
第二节司马迁沿袭董仲舒之误283
第三节刘歆之误287
第四节汉代以后的误区289
第五节重新认识孔子作《春秋》302

第六章《春秋》“大义”辨正312
第一节《春秋》“大义”文本载体再考辨313
第二节司马迁的“《春秋》大义”辨析321
第三节从《春秋》看原始儒家理论体系的形成338
第四节《春秋》“大义”侧议——“克己复礼”辨正347