武则天与长安关系新探：唐宋城市社会空间与经济结构研究

　　目前学术界对武则天的研究受其久居洛阳的影响，将研究视角主要集中于对其时洛阳的考察，至于武则天与长安的关系，很少有学者进行深入探讨。事实上，武则天一直对长安非常重视。长安作为大唐都城，实为李唐王朝的代表象征。武则天以李氏之妇的身份在洛阳临朝称制、改唐为周之时，并未取消长安的西京地位，也就无法消除李唐王朝的社会影响。武则天虽身在洛阳，但一举一动皆需顾虑长安反应。长安对武则天而言绝非可有可无，武则天时期的长安也绝未退出政治舞台而毫无发展变化。人为地将长安从武则天政治生涯中忽略抹杀，不仅不能全面认识长安城空间布局在有唐一代的发展演变，而且不能全面把握武则天的政治生涯。基于此，本书聚焦于武则天时期的长安，探讨武则天时期政局演变与长安的互动关系，希冀能补学界认识于万一。

　　李永，男，历史学博士，福建师范大学社会历史学院副教授，主要研究领域为隋唐五代史。目前主持国家社科、教育部人文社会科学研究项目各一项，在《学术月刊》《史学月刊》《中华文史论丛》《唐研究》等刊物发表学术论文十余篇。

绪论　武则天时期长安的政治地位与空间嬗变/1
一、陪都抑或都城：武则天时期长安的政治地位/3
二、椭圆的两个心：武则天时期长安的战略意义 /6
三、空间与政治：武则天时期长安城的空间嬗变 /8
第一章　从出生到祔葬：武则天与长安的不解之缘/13
一、武则天被立为后之前在长安的活动轨迹 /13
二、武则天被立为后之后在长安的活动轨迹/18
本章小结/20
第二章　文本、史实与政治：唐高宗《立武昭仪为皇后诏》考论 /21
一、诏书录文考订/22
二、诏书公布前的政治形势 /25
三、诏书内容考论/28
本章小结/36
第三章　政治斗争与宫城布局：武则天与大明宫的重建 /39
一、大明宫兴建原因探析/40
二、唐高宗、武则天政局与大明宫的重建与塑造 /65
三、由孙樵《大明宫赋》看大明宫在武则天时期扮演的角色 /85
本章小结/89
第四章　从太极宫到大明宫：武则天时期宫城布局的演变. /92
一、大明宫中东宫的缺失 /92
二、武则天时期东宫体制的变化与东宫建筑名称的改易/103
三、大明宫“外朝”与礼仪空间的内缩/107
本章小结 /109
第五章　宗庙与政治：武则天时期太庙体制的演变/111
一、武则天时期太庙体制的发展演变/113
二、太庙体制与武则天朝政局 /115
本章小结/122
第六章　任寄之重、居守之委：武则天时期的京师留守/125
一、任寄之重，莫或与京—唐代的留守制度与京师留守/125
二、居守之委，存乎其人—武则天时期的京师留守/129
本章小结/179
结　语 /183
参考文献/190
附录一：武则天出生于洛阳说考辨—— 兼及武则天出生地的学术公案 /221
附录二：河南洛阳新出豆卢轨墓志研究/231
附录三：猫与鹦鹉：武则天时期的动物、宗教与政治 /245
后　记/263