审判中心主义视域下被追诉人取证能力强化机制研究

　　本书除绪论与结语部分外，分为六章展开论述。审判中心主义诉讼制度的深化亟须被追诉人取证能力的强化。无罪推定原则、程序正义理论与证据裁判原则为被追诉人取证权强化机制的建构提供了深厚的理论基础。其中，无罪推定原则为被追诉人取证能力强化机制的建构提供了权利源泉与舆论话语，程序正义理论为之提供了机会平台与制度保障，而证据裁判原则得以司法适用的逻辑前提与核心环节须臾离不开被追诉人取证能力的实现。

　　陈在上 1975年生，河南周口人，法学博士，河南财经政法大学刑事司法学院副教授，硕士研究生导师。美国威斯康星大学麦迪逊分校公派访问学者，河南财经政法大学诉讼法研究中心研究员，河南财经政法大学司法案例研究院（*高人民检察院司法案例研究基地）研究员，刑事司法学院刑事辩护研究中心主任，河南省法学会刑事诉讼法学研究会理事，河南省法学会律师学研究会常务理事，兼职律师。主要从事刑事诉讼法学、证据法学、刑法学等的教学与科研工作。公开发表学术论文60余篇，主持国家社科基金项目1项、省部级项目2项，参加国家*、省部级项目10余项，主持厅级项目10余项，出版《侦查阶段律师辩护权研究》等著作3部。

目录

Contents
绪论
一、审判中心主义诉讼制度改革的深化亟须被追诉人取证能力的强化
二、被追诉人取证能力强化机制的内涵与外延
三、被追诉人取证能力强化机制国内外研究现状
四、本书的研究方法
五、本书的创新与不足
第一章被追诉人取证能力强化的理论基础
第一节无罪推定
一、无罪推定原则的基本内涵
二、无罪推定原则在我国刑事诉讼中的发展
三、无罪推定原则与被追诉人取证能力
第二节程序正义
一、程序正义原则的基本内涵
二、程序正义理论在我国刑事诉讼中的发展
三、程序正义理论与被追诉人取证能力
第三节证据裁判
一、证据裁判原则的基本内涵
二、证据裁判原则在我国刑事诉讼中的发展
三、证据裁判原则与被追诉人取证能力
第二章被追诉人强制取证权制度的比较法考察
第一节英美法系：正当法律程序的基本要素
一、英美法系强制取证的范围
二、英美法系强制取证的时期
三、英美法系强制取证的条件
第二节大陆法系：职权主导下的权利保障
一、大陆法系强制取证的范围
二、大陆法系强制取证的时期
三、大陆法系强制取证的条件
第三节混合式诉讼模式：程序与实体兼顾的制度选择
一、混合式诉讼强制取证的范围
二、混合式诉讼强制取证的时期
三、混合式诉讼强制取证的条件
第四节域外被追诉人强制取证权制度评析
一、范围宽泛但能力有别
二、贯穿全程但各有侧重
三、内容规范但法意存异
第三章我国不同阶段被追诉人取证能力强化机制研究
第一节侦查阶段被追诉人取证能力强化机制研究
一、我国侦查阶段被追诉人取证权现状的“三维”考察
二、我国侦查阶段被追诉人取证权的困境研判
三、侦查阶段被追诉人取证能力强化机制的生成路径
四、侦查阶段被追诉人取证能力强化机制运行环境建设
第二节审查起诉阶段被追诉人取证能力强化机制研究
一、赋予被追诉人对物证的调查取证权与相关人证的差别化对待
二、充分保障辩护律师的调查取证权
三、完善被追诉人及其辩护律师申请调查取证权的实现程序
四、审查起诉阶段被追诉人取证能力强化机制运行环境建设
第三节审判阶段被追诉人取证能力强化机制研究
一、传统意义上的证据收集与固定
二、保障申请调查取证权
三、限制公诉机关的补充侦查权
四、人民法院自行调查取证权
五、审判阶段被追诉人取证能力强化机制运行环境建设
第四章几类特殊证据信息的获取
第一节同案犯供述的获取
一、同案犯供述的证据属性
二、被追诉人与辩护律师核实同案犯证言的具体路径
三、辩护律师核实同案犯证言的运行环境建设
第二节政府部门拥有信息的获取
一、获取政府部门拥有信息的立法规定与实践窘境
二、获取政府部门拥有信息的路径完善
三、涉及国家秘密与被追诉人取证权的保护
四、涉及商业秘密与个人隐私的证据信息获取
第三节控方鉴定素材的分享与另行鉴定
一、获取控方鉴定素材的必要性
二、我国传统鉴定启动模式的利弊分析与革新思路
三、获取控方鉴定素材的程序设计
四、“鉴定人”与专家辅助人的证人化建设
第五章被追诉人取证能力与手段的扩充
第一节构建公设辩护人值班律师制度
一、重大突破与历史局限：我国值班律师制度的运行分析
二、立法、理念与格局：我国律师值班制度实现障碍的深度剖析
三、构建公设辩护人值班律师制度的必要性与可行性
四、建构公设辩护人担任值班律师制度的争点与释义
第二节构建律师调查令制度
一、律师调查令的本质释义
二、构建律师调查令制度双重功用
三、确立律师调查令制度的障碍分析：兼论对《六部委规定》第8条的质疑
四、确立律师调查令制度的具体进路
第三节构建私人侦探调查取证制度
一、对“公通字1993第91号通知”的质疑与回应
二、构建我国刑诉中私人侦探制度的必要性分析
三、我国刑诉中构建私人侦探制度的忧虑与消解
四、私人侦探调查取证制度构建的路径选择
五、私人侦探制度生成后应当取消退回补充侦查制度
六、余论：解决问题而非回避需求
第六章被追诉人取证能力强化的保障机制与发展展望
第一节刑事强制措施体系的重塑
一、未决羁押独立化
二、逮捕措施令状化
三、取保候审权利化
第二节构建法官刑事追诉特别程序
一、建构法官刑事追诉特别程序的重要性
二、建构法官刑事追诉特别程序的具体路径
三、建构法官刑事追诉特别程序的运行环境
第三节建构强制措施司法审查机制
一、强制性侦查措施司法审查的正当性
二、强制性侦查措施司法审查的经典模式
三、我国强制性侦查措施设计与运行考量
四、强制性侦查措施司法审查的模式选择
结语：认真对待被追诉人取证能力强化问题
参考文献