中国海外投资国家风险评级报告（2021）

　　本报告采用科学规范的指数处理流程，从中国企业和主权财富的海外投资视角出发，构建经济基础、偿债能力、社会弹性、政治风险和对华关系五大指标，共42个子指标，涵盖114个国家和地区，量化评估中国企业海外投资面临的主要风险。从总体评级结果来看，发达经济体的经济基础较好，政治风险较低，社会弹性较高，偿债能力较强，整体投资风险低于新兴经济体。从“一带一路”沿线国家风险评级结果来看，“一带一路”沿线国家平均风险水平低于整体水平，中等风险国家居多。

　　中国社会科学院国家全球战略智库是2015年首批25家国家高端智库建设试点单位之一，实体依托单位为世界经济与政治研究所，现任理事长、首席专家为张宇燕学部委员；智库通过整合中国社科院国际问题领域研究力量，立足对中国特色全球治理观和国际政治经济理论的深度探索，聚焦全球治理、大国关系和“一带一路”建设等重大实践命题，开展前瞻性、针对性、储备性全球战略研究。中国社会科学院世界经济与政治研究所国际投资研究室的主要研究领域包括跨境直接投资、跨境间接投资、外汇储备投资、国家风险、国际收支平衡表与国际投资头寸表等。目前，项目组成员包括张宇燕、姚枝仲、张明、高凌云、王碧珺、韩冰、李国学、潘圆圆、周学智、陈胤默、李曦晨、孔大鹏和潘松李江等。

2021年中国海外投资国家风险评级主报告CROIC-IWEP
一 评级背景
二 各评级机构评级方法综述
（一）发布国家信用评级的机构简介
（二）评级对象
（三）评级指标体系
（四）评级方法特点
三 CROIC-IWEP国家风险评级方法
（一）指标选取
（二）标准化、加权与分级
（三）评级样本
（四）本评级方法的特点
（五）成绩与未来规划
四 CROIC-IWEP国家风险评级结果总体分析
（一）总体结果分析
（二）分项指标分析
五 CROIC-IWEP国家风险评级主要排名变动国家分析
（一）埃塞俄比亚（↓14）
（二）缅甸（↓13）
（三）澳大利亚（↓12）
（四）俄罗斯（↓9）
（五）美国（↓8）
（六）英国（↓7）
（七）越南（↑13）
（八）乌兹别克斯坦（↑13）
（九）尼日利亚（↑11）
（十）南非（↑10）
2021年中国海外投资“一带一路”沿线国家风险评级子报告
一 “一带一路”沿线国家风险评级背景
二 “一带一路”沿线国家风险评级样本
三 “一带一路”沿线国家风险评级结果
（一）总体结果分析
（二）分项指标分析
附录1 RCEF成员国风险评级结果分析
附录2 2020年新冠肺炎疫情与对外直接投资风险
附录3 CROIC-IWEP国家风险评级原始指标