认罪认罚50讲

　　自认罪认罚从宽制度试点以来，作者一直参与该制度的推进、指导和政策研究工作，参与设计的《捕诉一体和认罪认罚版审查报告模板》被高检院推广，并受邀在全国检察机关第十一期优秀公诉人高级研修班，全军检察机关公诉工作会议暨新修改《刑诉法》培训班，河北、山西等省级检察机关，中国人民大学、中国政法大学等高校围绕认罪认罚相关内容授课。《认罪认罚50讲（刘哲作品）》共分为基本问题、推进与运行、审查与判断、处理与裁量、审判与监督五章：既有对基本概念的全新辨析，也有对司法规律的归纳提炼；既有对办案处理的具体建议，也有对宏观管理的反思检讨。作者通过具体而微的论证，将理论与实务以内部视角做紧密之结合，以期有利于指导实践，为深入研究提供基础性参考。刘哲作品，法治启蒙的另一种可能。

　　刘哲，北京市人民检察院首批入额检察官。 自认罪认罚从宽制度试点以来一直参与认罪认罚的推进、指导和政策研究工作，参与设计的《捕诉一体和认罪认罚版审查报告模板》被高检院推广，设计的单位犯罪认罪认罚实务考题，被第七届全国十佳公诉人业务竞赛吸纳为认罪认罚环节的考题之一。曾受邀在全国检察机关第十一期优秀公诉人高级研修班，全军检察机关公诉工作会议暨新修改《刑诉法》培训班，河北、山西等省级检察机关，中国人民大学，中国政法大学等高校围绕认罪认罪相关内容授课。 著有：《检察再出发》《你办的不是案子，而是别人的人生》《法治无禁区》《司法观》《法律职业的选择》《司法的长期主义》《司法的趋势》等。 ？？

目 录

第一章 基本问题 / 001

认罪认罚与从宽 / 002

认罪认罚与“两个基本” / 007

认罪认罚与不确定性 / 013

认罪认罚的终极价值 / 020

单位犯罪能不能做认罪认罚？ / 025

重罪案件的认罪认罚 / 030

第二章 推进与运行 / 041

认罪认罚应该怎么抓？ / 042

理性地面对认罪认罚 / 047

认罪认罚的规模与结构 / 051

认罪认罚的精髓 / 056

认罪认罚的内生性动力 / 059

认罪认罚并不是功利主义 / 062

认罪认罚的下半场 / 066

为什么不愿意用速裁程序？ / 071

认罪认罚的长期主义 / 074



VIII

第三章 审查与判断 / 077

认罪认罚是否存在投机心理？ / 078

认罚的真实性 / 083

事实不清，何谈认罪认罚？ / 086

刑事违法性的实质考察 / 089

被害人的利益如何维护？ / 093

具结书应该写什么、可以写什么？ / 096

具结书的双向有效应 / 102

辩护人拒绝签具结书还能否适用认罪认罚？ / 105

具结书应由嫌疑人和辩护人各留存一份 / 109

辩护意见是否影响具结书的效力？ / 112

法律帮助的“批量化”与“个别化” / 117

第四章 处理与裁量 / 127

为什么不敢取保？ / 128

是不是缓刑也没戏了？ / 131

只认不起诉，算不算认罚？ / 135

法定不起诉与相对不起诉就不是一个劲儿 / 140

前科的“株连”效应 / 143

司法更要讲诚信 / 146

为什么刑事和解也是法定减轻情节？ / 149

不同诉讼阶段的量刑建议梯度 / 153

被告人未实际履行退赃退赔协议，还算认罚吗？ / 157

拒不赔偿是否属于不认罚？ / 160

幅度刑量刑建议与量刑预期 / 164

量刑建议要有终局意识 / 167



IX

第五章 审判与监督 / 171

简化示证后不再认罪认罚的，可否要求重新详细示证？ / 172

庭后认罪认罚怎么办？ / 175

庭后动议调整量刑建议怎么办？ / 179

审判阶段拟调整量刑建议但被告人不认可，是否属于认罪认罚？ / 183

认罪认罚反悔后是否需要转为普通程序？ / 187

不采纳量刑建议加重处刑，判决中不提认罪认罚，行不行？ / 191

如何建议调整量刑建议？ / 195

认罪认罚的留所服刑 / 198

认罪认罚的抗诉 / 207

因调整量刑建议上诉，不宜抗诉 / 213

抗诉到底抗什么？ / 216

撤回上诉了，要不要撤回抗诉？ / 220

后记 / 224