知识产权案件比对分析实务探要

　　就权利人主张的知识产权与被诉对象之间进行比对分析，是专利、商标、著作权和商业秘密案件代理实务都涉及的必要共性问题。从案件类型上看，知识产权案件比对分析可以发生在诉讼案件和非诉案件中，前者包括知识产权民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼，后者包括知识产权申请授权行政流程、企业知识产权管理以及知识产权尽职调查等。律师或专利代理师等代理人在代理这些诉讼或非诉知识产权案件过程中，不可避免地要处理其中的权利内容与被比对象之间的比对分析问题，甚至比对分析问题是否处理得当、到位，往往成为案件成败或代理质量好坏的关键。 本书旨在以所述知识产权实务中的“比对分析共性问题”为切入点，具体分析探讨这一共性问题在不同知识产权权利客体保护实务中体现的基本规则、对象范围、差异化运用以及实务例证等，以供业界同仁参考借鉴并欢迎批评指正。

　　刘宇光律师，万商天勤（深圳）律师事务所合伙人，知识产权资深律师，中国政法大学民商法法学硕士，清华大学EMBA，曾任检察官，律师执业20余年。长期专注于知识产权和民商事法律服务领域，曾代理多起较有影响力的知识产权民事、刑事、行政诉讼案件，并从事非诉法律实务，具有较高法学理论素养和丰富法律实务经验。 行业兼职： 曾兼任深圳市第五届律协知识产权委副主任、深圳国际仲裁院仲裁员、深圳市知识产权纠纷调解中心调解专家、深圳市劳动人事争议仲裁院仲裁员、深圳市民商事调解中心调解员、深圳市政府采购评审专家。 荣誉称号： 广东省律师行业优秀党员，首届全国律师电视辩论大赛内蒙古预赛*佳风采奖。 知识产权专业著述： 《商标侵权纠纷案例评析》，载广东省律师协会编：《智慧的较量：知识产权案例评述与诉讼技巧》，法律出版社2009年版，第282页；试析计算机软件的专利保护》，载《中国优秀博硕士学位论文》2007年第4期；《WTO框架下我国知识产权的司法保护》，载《深圳律师论文集》，海天出版社2003年版，第55页；《电子邮件在订立合同中的效力》，载《内蒙古法制报》2001年3月27日，第2版。

目　录
第一章　知识产权案件比对分析前的准备工作
　第一节　查明权利人知识产权的合法性、稳定性
一、专利权合法性、稳定性的查明要点
二、商标权合法性、稳定性的查明要点
三、著作权合法性、稳定性的查明要点
四、商业秘密合法性、稳定性的查明要点
　第二节　做好被比对象的证据收集和证据固定工作
一、被比对象的证据收集
二、被比对象的证据固定
　第三节　注意可能存在的知识产权权利冲突
一、“存在两个同样专利权”的权利冲突
二、外观设计专利权、商标权、著作权之间的权利冲突
三、注册商标与企业名称字号的权利冲突
　本章参考法律法规
第二章　专利案件中的比对分析实务
　第一节　专利侵权中的比对分析
一、产品专利的被比对象
二、方法专利的被比对象
三、比对分析的内容、范围
四、关于标准必要专利的比对
五、专利侵权比对的判例
　第二节　专利无效中的比对分析
一、专利无效中的被比对象
二、专利无效中的比对分析
三、专利无效比对的案例
　本章参考法律法规
第三章　商标案件中的比对分析实务
　第一节　商标侵权中的比对分析
一、商标侵权的被比对象
二、商标侵权的比对分析
三、商标侵权比对的判例
　第二节　商标异议、争议中的比对分析
一、商标异议、争议中的比对
二、商标异议、争议比对的案例
　本章参考法律法规
第四章　著作权侵权案件中的比对分析实务
　第一节　文字作品的侵权比对
　第二节　美术作品的侵权比对
　第三节　软件作品的侵权比对
一、计算机文档的侵权比对判例
二、计算机程序的侵权比对判例
　第四节　网络游戏作品的侵权比对
一、关于角色扮演类游戏受著作权法保护的独创性
二、关于对角色扮演类游戏适用作品类推的必要性、可行性
三、关于角色扮演类电子游戏类推适用类电作品规则
四、关于对涉案游戏作品的“抽取/过滤/比对”三步法判定
　本章参考法律法规
第五章　商业秘密侵权案件中的比对分析实务
　第一节　商业秘密“非公知性鉴定”中的比对分析
　第二节　商业秘密“同一性鉴定”中的比对分析
　本章参考法律法规
后　记