商事领域受信制度原理研究

　　本书在宏观层面，尝试回应目前中国社会商业领域出现的行为失范、制度缺失、信任崩盘的问题，提出一种可能的解决方案，兼而挑战制度研究的重要困境——一个没有“法官法”的国家能否引入一套普通法色彩鲜明的制度，充分发挥我国的后发优势、实现受信与现有制度的功能性融合，实现社会公平与意思自治的平衡、法律安定与个别正义的平衡。微观层面，本书将商事领域中的受信关系分为商事组织和专业服务两大类，深入商事组织、资产管理、投资咨询、证券经纪等具体领域，提出不同商事组织和专业服务领域中受信人义务是否应有不同、如何不同的问题，探讨受信义务规则的不同版本，归纳受信义务演变的规律与影响因子。

　　周淳，女，1988年生人，浙江大学光华法学院民商法研究所讲师。2015年毕业于北京大学法学院，获博士学位，2014年毕业于哥伦比亚大学法学院，获LL.M学位，本科就读于北京大学元培学院。专业方向为商法、公司法、证券法。

导论

第一节问题缘起

第二节文献综述

第三节研究构想


第一章受信制度正当性探源

第一节受信概念与衡平之源与流

第二节受信制度法哲学基础探析

第三节信任、代理与社会分工

小结


第二章商事组织中的受信关系

第一节信托与代理作为基础受信关系

第二节人合性组织中的受信关系

第三节资合性企业中的受信关系

小结：商事组织受信义务标准的流变与演化


第三章交易型受信关系：特定行业专业人士受信义务

第一节专业群体受信义务调整之必要性

第二节专业人士受信义务在金融服务行业的具体展开

第三节专业服务领域受信规则的特殊性

小结


第四章统一受信原则的构想

第一节受信概念争鸣

第二节受信关系判断要件

第三节受信义务的变化规则

第四节违信责任的严苛品格


第五章受信制度本土化方案辨析

第一节借鉴移植之水土调适状况省察

第二节受信制度立法之改进建议

第三节没有衡平的受信制度——法官如何裁量

小结


结论


参考文献


后记