欧洲法庭科学研究机构联盟法庭科学评价报告指南

　　本书为译著，原书是欧洲法庭科学研究机构联盟成员研究机构科学家核心课题组承担的一个项目的结果，该项目旨在解决欧洲法庭科学研究机构联盟众多实验室评价报告五花八门的差异性问题。本指南针对法庭科学证据的不确定性，探索基于似然率的评价方法，构建科学、逻辑的证明力表达路径。指南推荐的证据评价方法，打破了不同种类科学证据之间的壁垒，普遍适用于多种类型的科学证据。这对于同案证据的整合以及科学审判的推进具有重要意义。指南主体通过循序渐进的方式，帮助读者全面了解证据评价的基本理论；指南附录通过来源于欧洲司法实践的代表性案例，帮助读者在具体问题中体会相关理论的应用路径。本指南实际上分为两大部分：第一部分为指南，第二部分为欧洲法庭科学研究机构联盟精心选取的8个案例，通过案例来阐释指南中的相关要求。

　　作者简介ENFSI的全称为欧洲法庭科学研究机构联盟。1992年，西欧政府法庭科学实验室负责人聚集开会时，突然意识到建立一种常态化的会议机制，共同商讨各国法庭科学领域的共性问题，这是非常必要的。次年， 11个欧洲法庭科学实验室代表汇聚荷兰赖斯韦克，决定成立名为ENFSI的法庭科学专业性组织。在随后的发展过程中，这个机构的章程逐渐完善，官网启动运行，秘书处先后由荷兰NFI和德国的BKA承担，机构最终顺应德国法框架的约束，转型为非营利性组织。译者简介王元凤，博士，教授，正高级工程师，博士研究生导师，中瑞证据科学联合研究中心中方联络人，法大法庭科学技术鉴定研究所副所长。主要从事微量物证检验、毒物毒品分析及环境损害司法鉴定方向的教学、科研及鉴定工作。她先后就读于中国刑事警察学院、中国人民公安大学，并于2011年获瑞士政府互换奖学金资助在瑞士洛桑大学访学1年。刘世权，诉讼法学博士，中国政法大学证据科学研究院教师，美国西北大学、美国纽黑文大学访问学者，主要从事痕迹鉴定方面的教学、科研及司法实务。

欧洲法庭科学研究机构联盟法庭科学评价报告指南（3．0版）
1．范围 2
2．评价报告 2
3．标准框架 3
．指南注释 6
5．术语表 14
6．参考文献 23
示例
DNA案例 26
玻璃案例 38
语音识别案例 56
足迹案例1 62
足迹案例2 84
CCTV视频监控案例 94
射击残留物案例1 102
射击残留物案例2 110 审
核模板 118
路线图 120
项目核心课题组 121