司法改革论评（第二十九辑）

　　2012年8月，立法机关修订《中华人民共和国民事诉讼法》时，首次规定公益诉讼制度。修改后的《民事诉讼法》第55条规定：“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。”根据这一规定，社会普遍关注、学界呼吁多年的公益诉讼制度“千呼万唤始出来”，终于从理念成为立法，并付诸司法实践，成为“行动中的法律”。这是我国民事司法改革的一项重要成就，其意义十分重大。公益诉讼作为一种公共利益的补充代表机制，有助于维护遭受损害的公共利益，及时制止损害公共利益的违法行为。公益诉讼具有传统事后救济方式所不具备的预防性功能，其提起不以实际发生损害为前提，也不以直接利害关系者为提起要件，因而能够及时制止违法行为，有效地防范损害后果的发生或者进一步扩大。公益诉讼制度还有助于保障民众的诉权，扩大司法解决纠纷的功能。从这个意义上说，公益诉讼制度的设立标志着诉权的社会化。

暂缺《司法改革论评（第二十九辑）》作者简介

卷首语
检察公益诉讼在探索中前行
本辑聚焦：法学教育改革
论立德树人与培养效果评价
心理学知识在证据法教学中的导人——以证人证言为例
诉讼行为视角下主张责任适用范围的再认识——兼论民事诉讼法学教育之改革
民事法律专论
持续“遇冷”及“边缘化”处境：论英美民事诉讼中的法院任命专家制度
论民事审理迟延之程序与实体救济——以德国《法院组织法》第198条修正为借镜
论保证金“资金池”的担保效力
司法制度研究
新中国成立70年法院审判机构的时代变革——以组织管理学分析为视角
最高人民检察院执行检察总局设置之探讨
员额法官绩效考核指标之优化分析
审判委员会专职委员的角色重构与复归——基于A省法院122个样本的考察
检察机关提起刑事附带民事环境公益诉讼的实践反思与制度完善
刑事法律前沿
认罪认罚从宽制度的规范检视与实践思考——检察视角的模型构建与系统探索
监察调查阶段职务犯罪认罪认罚从宽建议的困境与出路
认罪认罚案件上诉和抗诉问题新论
刑事速裁程序中被告人上诉权问题再认识
论刑法扩张解释的合理性及其限制
……
宪法与行政法论坛
经济法论坛
比较法研究