见龙在田：清一围棋研究报告之二

　　清一围棋研究会成立于2012年，由胡煜清8段和刘轶一二段牵头，以上海的职业棋手和业余高手们为班底。大家志同道合，只要聚集在一起，便气氛热烈、火花四溅。本书即以围棋人工智能阿尔法狗惊艳出世后，各路AI在对局中出人意料的招法为素材，撷取其中新式招法做了详尽细致的研究，殚精竭虑，推演里面可能蕴藏的复杂变化和玄机，以多人参与对谈与讨论的形式，结集而成的第二册围棋研究报告。内容别开生面，图文并茂，逸趣横飞，文采盎然，是一本很有价值的围棋推广读物。也是清一围棋研究会以全体成员的心血，融合人工智能新布局招法的智慧结晶。

　　胡煜清，上海财大管理硕士。围棋业余8段，三届世界业余围棋锦标赛冠军，多次全国业余冠军获得者，中央电视台“谁是棋王”总冠军。目前担任城市围棋联盟秘书长，上海围棋协会副秘书长，上海清一围棋俱乐部执行总监。王琛，上海财毕业。围棋业余7段，中国业余四大天王之一，多次获得全国业余冠军。何天凝，围棋业余6段，复旦大学毕业，目前任上海清一围棋俱乐部5段班教练。

目录
序：围棋人的执着/1
第壹式“芈式飞刀”正篇（一）/1
第贰式“芈式飞刀”正篇（二）/26
第叁式小目一间高夹/45
第肆式小目二间低夹/67
第伍式小目二间高夹/96
第陆式小雪崩/124
第柒式双飞燕/145
第捌式小飞挂星靠压/168
第玖式星位下托连扳/184
跋：AI时代围棋的自由/195

跋：AI时代围棋的自由
曾有朋友问我：　随着AI的面世，布局的套路被AI制定，招法的优劣在第一时间被胜率所审判，围棋是否越来越不自由了。
我回答，可能是，但又不是。
卢梭在《社会契约论》序言中这样说：人生而自由，却又无往不在枷锁之中。
围棋亦是生而自由，361个交叉点百无禁忌，任人随心所欲地挥洒。
但另一方面，作为简单的零和游戏，围棋又不免被套上名为“胜负”的枷锁。
胜负并非AI的特质，而是从始至终贯穿在围棋演化的历史长河里。在前AI时代，棋手也会用“两分”“稍好”“可战”等词汇来表达对棋盘上局势的判断，布局套路与局部定式也是在这样的体系之下才得以产生。AI的出现并没有打破这个规则，只是用胜率数字的形势将原本模糊的判断具体化了。
那么AI所带来的是什么呢？第一版“强AI”AlphaGo问世距今已有四年。我觉得比起规则的制定与审判，AI在棋盘上其实更多扮演了“拓荒者”的角色。最显著的例子就是点三三，其变化在AI出现的前后呈现出极大的反差。
纵观整个围棋布局发展的历史，这种时代更迭对特定定式带来的强大冲击堪称亘古未有。原本简单取地的下法，在人工智能与人类棋手的通力开发之下诞生了“芈刀”这种变化图累十上百，动辄蔓延整个半盘的序盘大杀器，AI在其中巨大的推动力显而易见。但即便如此，变化图也不会随着围棋人工智能的诞生而凭空出现，人类棋手的探索与尝试依然不可或缺。所以与其说AI决定了“应该这样下”，不如说AI告诉人类“还可以这样下”。
而这种进化源自于AI跨越时代的特性。诺兰在《信条》中描绘了不可思议的时空逆转，现实世界中围棋的人工智能也仿佛带着百年之后的棋谱逆向而来，与正向行进的我们在21世纪初形成了交汇与碰撞，穿越时空的招法为我们展示了棋盘上更多的可能。
诚然，围棋的自由无法凌驾于胜负之上，但所谓胜率却也只是最粗浅、最表象的一面。柯洁的灵机，朴廷桓的缜密，申真谞的刚猛，世界最强者的围棋依然有血有肉。
赵治勋说：“小林光一一定会应。”
罗洗河说：“从没想过大龙会死。”
李世石说：“昌镐兄的力量最差。”
这才是一直以来围棋的生命和魅力。
以及我们是否意识到，如今我们在棋盘上的招法，来自于另外的时空。
这也是围棋，最大的自由。
何天凝2020年10月1日