《国语》《左传》记言研究

　　《〈国语〉〈左传〉记言研究》国家社科基金资助项目（11CZW023）的结项成果（结项等级：优良）。主要内容如下：1、记言成因研究：《国语》《左传》记言类文献的形成与商周时期特有的记言制度有着密切的关系。2、记言发展过程研究：《国语》《左传》记言内容总体上经历了由“代天立言”到“为民立命”的转变过程。3、记言功能研究：《国语》《左传》中的记言虽是对过去人物言论的记载，但其旨意却是面向未来的“立言不朽”政治追求和劝善惩恶的史戒意识。4、记言形态研究：《国语》《左传》记言类型多样，形态不一，大致可以分为独体式记言和组接式记言两大类型。5、记言类型研究：根据言说主体和言说语境的不同，《国语》《左传》记言具体呈现出不同的记言类型：君王命誓；君臣谏对；行人辞令；君子评论等，每一记言类型都具有各自生成的文化背景、言说方式和文体影响。

　　宁登国，山东聊城大学副教授，文学博士。主要从事先秦文学研究。在《中国文化研究》《北方论丛》《学术论坛》《古籍整理研究学刊》等学术期刊发表学术论文30余篇；承担国家社科基金资助项目1项；省社科基金资助项目1项。

上编《国语》《左传》记言综合研究
绪论3
第一章《国语》《左传》记言史料的生成及演变16
第一节“左史记言，右史记事”考辨 16
第二节代天立言：商周人神问对与君臣诰命 32
第三节为民立命：春秋“君子”的立言弘道 44
第四节春秋史官记言职能的变化 51
第二章春秋史官记言功能考察65
第一节立言不朽：春秋君子言说的自我实现功能 66
第二节善善恶恶：史官记言的劝惩经世功能 76
第三节叙事写人：春秋史官记言的文学审美功能 84
中编《国语》《左传》记言史料之比较
引言89
第一章《国语》记言史料论析92
第一节学界对《国语》记言史料的认识 92
第二节《国语》独体式记言 97
第三节《国语》组接式记言 115
第二章《左传》记言史料论析
——与《国语》比较看《左传》记言的存在形态124
第一节“《左传》原本”发覆 125
第二节《左传》独体式记言 137
第三节《左传》组接式记言 144
第四节《左传》叙事性记言 150
第三章《国语》《左传》记言史料比较的意义159
第一节史官记言：《国语》《左传》共同的史料来源 160
第二节言事相兼：《左传》史料性质的重新评判 174
下编《国语》《左传》记言类型研究
引言187
第一章君臣命誓190
第一节《国语》《左传》命辞的式微 191
第二节《国语》《左传》誓辞的勃兴 205
第二章听政制度与君臣谏对224
第一节周代听政制度的建立 224
第二节《国语》《左传》君臣对问 229
第三节《国语》《左传》君臣谏言 241
第三章行人辞令257
第一节大国逞欲争霸的政治野心 259
第二节小国敬强的求存心态 268
第三节朝聘往来的礼仪套语 277
第四章君子评论290
第一节《国语》《左传》评论要素 291
第二节吉凶裁决思维的延续与嬗变 297
第三节《国语》《左传》评论体的影响 302
结语306
附录314
参考文献367
后记375