书籍详情
全流程辩护:思路指引与办案技巧
作者:赖建东 著
出版社:法律出版社
出版时间:2020-09-01
ISBN:9787519745417
定价:¥78.00
购买这本书可以去
内容简介
刑事辩护是一门重要的律师业务,刑事辩护阶段从“法庭辩护模式”逐步走向“全流程辩护”。本书通过十一个章节,按照与当事人洽谈、会见、阅卷、审查质证、确定辩护策略、庭审发问、庭审质证、发表辩护意见、二审辩护、律师执业风险及防范等十一个方面,将司法实例和作者办案的亲身经验相结合,阐述刑辩律师办理刑事案件的思路与方法,为刑事辩护律师提供“全流程”的思路指引,分享“全方位”的办案技巧。
作者简介
赖建东,毕业于华南师范大学法学院、吉林大学法学院,取得法学学士学位和法学硕士学位。现为广东宋氏律师事务所合伙人,重大刑事部部长。一直专注于刑事案件的辩护与研究,曾在《法治论坛》、《行政与法》、《广东律师》、《广州律师》、《深圳律师》等杂志发表论文二十几篇。 曾办理的部分代表性案件: ·广东云联惠董事长黄明涉嫌组织、领导传销活动案(会员人数超过890万) ·某知名上市公司涉嫌违规披露、不披露重要信息案 ·某知名上市公司反腐败合规项目 ·汕头谢某涉嫌组织、领导黑社会性质组织案(3.07专案) ·广州某公司涉嫌污染环境行政听证及刑事辩护案 ·广州某公司董事长涉嫌挪用资金、职务侵占案(指控犯罪金额2.36亿元) ·杨某涉嫌走私普通货物、走私国家禁止进出口的货物、走私废物案(云南5.18特大走私专案,指控逃税金额超过2亿元) ·陈某涉嫌重婚案(无罪) ·温某涉嫌行贿、非法持有枪支案(无罪) ·贺某涉嫌合同诈骗案(金额3000万元,无罪) ·陈某涉嫌合同诈骗案(金额370多万元,撤回起诉) ·广州某公司涉嫌失火的赔偿纠纷及刑事辩护案(不起诉) ·某知名上市公司总裁杨某涉嫌对非国家工作人员行贿案(不起诉)
目录
目录
前言
刑辩律师的必要性和价值
一、刑辩律师的必要性
二、刑辩律师的价值
第一章
刑事洽谈的思路与步骤
第一节刑事案件客户的类型
一、倾诉分析型
二、设定结果型
三、追问效果型
四、寻找关系型
五、法律帮助型
六、处理问题型
七、来回传话型
八、案件掌控型
九、经济宽裕型
十、综合型客户
第二节刑事洽谈的准备
一、了解客户信息
二、询问大致案情
三、储备法律知识
第三节刑事洽谈的步骤
一、引导案情讲述
二、听取自辩意见
三、提出辩护方案
四、为客户出谋划策
五、讲解律师工作
第二章
刑事会见的理念与经验
第一节有效帮助,律师会见的四个层次
一、入门级:了解案情,为嫌疑人记录信息
二、初级:普法培训,为嫌疑人提供法律知识
三、中级:技能培训,为嫌疑人提供办案经验
四、高级:澄清事实,为嫌疑人提供辩护策略
第二节核实证据,探讨和确定辩护策略
一、告知证据状况
二、核实证据材料
三、确定辩护策略
第三节庭前辅导,庭审前的最后总动员
一、演练庭审流程
二、沟通辩护观点
三、预测庭审焦点
四、审前心理辅导
第三章
刑事阅卷的意识与思路
第一节阅卷的目的
一、读懂指控事实
二、梳理案件逻辑
三、审查证据状况
四、简化案卷材料
第二节阅卷的意识
一、怀疑意识:带着怀疑阅卷
二、法条意识:紧扣法条阅卷
三、辩点意识:带着辩点阅卷
第三节阅卷的思路
一、梳理指控内容
二、掌握全案证据
三、摘抄详略得当
第四章
审查质证的思路与方法
第一节辨别涉案的关键证据
一、从指控逻辑确定控方的关键证据
二、从辩护策略确定辩方的关键证据
第二节关键证据的审查思路
一、取证程序是否合法
二、证据内容是否准确
三、法律依据是否充分
四、证据是否有关联性
五、证据是否科学合理
第三节关键证据的审查方法
一、复盘取证过程、证据细节
二、按照证据的逻辑进行审查
三、针对证据的弱点进行审查
第五章
确定辩护策略的思路与方法
第一节辩护策略错误成因及案例分析
一、法条理解错误,辩护策略无效
二、遗漏重要法条,辩护策略错误
三、沟通不够充分,辩护策略紊乱
四、办案经验不足,误判审判形势
五、脱离关键指控,辩护没有针对性
六、缺少推敲论证,检举他人变揭发自己
第二节确定辩护策略的基础
一、法律规定研究透彻
二、裁判案例研究透彻
三、全部案情梳理透彻
四、关键证据研究透彻
第三节确定辩护策略的思路
一、指控事实是否存在
二、指控事实是否存疑
三、是否超越罪刑法定
四、犯罪情节是否准确
五、罪名认定是否准确
六、罪数认定是否准确
七、罪责认定是否准确
八、数额认定是否准确
九、责任主体是否准确
第四节寻找辩护策略的方法
一、厘清关键概念
二、定义关键行为
三、突破关键证据
第六章
庭审发问的误区与技巧
第一节庭审发问的十大误区
一、庭前沟通不充分,让被告人错误自证其罪
二、辩护人角色错位,错把自己当成公诉人
三、追问的尺度不当,把同案人逼成控方证人
四、问题未精心设计,问题和答案都没有营养
五、发言内容不恰当,导致法庭训诫引发尴尬
六、问答内容不恰当,引发差评增加辩护难度
七、观点明显不成立,发问被回答者轻松反驳
八、执着于证据瑕疵,发问问题不具有杀伤力
九、纠缠牛角尖问题,回答者对问题不屑一顾
十、问题太简单开放,庭审发问变成科普现场
第二节向被告人发问的技巧
一、帮助陈述案件事实
二、帮助解释认罪供述
三、帮助解释不利供述
四、帮助解释不利疑点
五、帮助否定不客观证据
六、帮助展现罪责轻的情节
第三节向证人发问的技巧
一、证明指控犯罪事实不存在
二、证明指控犯罪事实存疑
三、证明犯罪与被告人无关
四、证明全案的犯罪不成立
五、否定不真实不合理证词
六、不要指望证人屈服认错
第四节向辩方专家证人发问的技巧
一、庭前用专家意见审查辩护观点
二、确立否定鉴定意见的知识前提
三、直接否定关键鉴定内容和结论
四、向法庭提供专业意见支持辩点
第五节向控方专家证人发问的技巧
一、核实专家证人专业能力
二、让专家证人的观点矛盾
三、指出鉴定意见的错误
四、指出鉴定意见的矛盾
五、指出对鉴定的合理怀疑
第七章
庭审质证的误区与技巧
第一节庭审质证的误区
一、对所有的瑕疵都提出质疑
二、只提笼统的证据审查原则
三、提确实不成立的质证意见
第二节庭审质证的思路和技巧
一、掌握不利证据,准备反驳的意见
二、结合辩护策略,否定关键的证据
三、掌握有利证据,阐释证明的内容
四、准备辩方证据,注意来源合法性
五、质证意见前移,将质证融入发问
第八章
发表辩护意见的误区与方法
第一节发表辩护意见的误区
一、论述耳熟能详的理论
二、夹带冗长的质证意见
三、观点分散重点不突出
第二节发表辩护意见的方法
一、将辩护意见融入发问和质证
二、提炼事实和证据的主要问题
三、围绕辩护策略突出关键辩点
四、为案件处理预留折中的出路
五、从个案提出司法实践真问题
第九章
庭审辩护的注意事项
第一节遵守刑事诉讼规则
第二节遵守庭审流程规则
第三节妥善处理辩审冲突
一、尽量尊重法庭,避免辩审冲突
二、耐心消除误解,化解辩审冲突
三、睿智把握尺度,控制冲突程度
第四节理性看待控辩冲突
一、控辩冲突,必然存在的现象
二、准备充分,应对观点的冲突
三、理性客观,过激情绪要慎重
四、总结经验,应对突发的争论
第五节照顾被害方的情绪
一、庭前尝试沟通
二、避免刺激家属
三、据理发表意见
四、理性对待索赔
第十章
二审辩护的特点与方法
第一节二审阶段辩护与一审阶段辩护的区别
一、辩护“靶子”不同
二、辩护方式不同
三、审查范围不同
四、更难影响判决
第二节审查一审的判决实体
一、事实是否清楚,证据是否充分
二、犯罪情节是否准确
三、法律适用是否正确
第三节审查一审的诉讼程序
一、是否违反公开审判的规定
二、是否违反回避的相关规定
三、是否剥夺或限制法定权利
四、审判组织的组成是否合法
五、证据是否都经过庭审质证
六、判决是否超出指控的范围
第十一章
刑辩律师的执业风险及防范
第一节防范执业风险的思路
一、熟悉执业风险
二、坚守风险底线
三、做好防范措施
四、平衡风险防范与客户关系
第二节执业风险点及其防范
一、咨询洽谈风险
二、费用收取风险
三、律师会见风险
四、案卷保管风险
五、调取证据风险
六、提交证据风险
七、策略决策风险
八、出庭辩护风险
后记刑事辩护是职业,更是事业
前言
刑辩律师的必要性和价值
一、刑辩律师的必要性
二、刑辩律师的价值
第一章
刑事洽谈的思路与步骤
第一节刑事案件客户的类型
一、倾诉分析型
二、设定结果型
三、追问效果型
四、寻找关系型
五、法律帮助型
六、处理问题型
七、来回传话型
八、案件掌控型
九、经济宽裕型
十、综合型客户
第二节刑事洽谈的准备
一、了解客户信息
二、询问大致案情
三、储备法律知识
第三节刑事洽谈的步骤
一、引导案情讲述
二、听取自辩意见
三、提出辩护方案
四、为客户出谋划策
五、讲解律师工作
第二章
刑事会见的理念与经验
第一节有效帮助,律师会见的四个层次
一、入门级:了解案情,为嫌疑人记录信息
二、初级:普法培训,为嫌疑人提供法律知识
三、中级:技能培训,为嫌疑人提供办案经验
四、高级:澄清事实,为嫌疑人提供辩护策略
第二节核实证据,探讨和确定辩护策略
一、告知证据状况
二、核实证据材料
三、确定辩护策略
第三节庭前辅导,庭审前的最后总动员
一、演练庭审流程
二、沟通辩护观点
三、预测庭审焦点
四、审前心理辅导
第三章
刑事阅卷的意识与思路
第一节阅卷的目的
一、读懂指控事实
二、梳理案件逻辑
三、审查证据状况
四、简化案卷材料
第二节阅卷的意识
一、怀疑意识:带着怀疑阅卷
二、法条意识:紧扣法条阅卷
三、辩点意识:带着辩点阅卷
第三节阅卷的思路
一、梳理指控内容
二、掌握全案证据
三、摘抄详略得当
第四章
审查质证的思路与方法
第一节辨别涉案的关键证据
一、从指控逻辑确定控方的关键证据
二、从辩护策略确定辩方的关键证据
第二节关键证据的审查思路
一、取证程序是否合法
二、证据内容是否准确
三、法律依据是否充分
四、证据是否有关联性
五、证据是否科学合理
第三节关键证据的审查方法
一、复盘取证过程、证据细节
二、按照证据的逻辑进行审查
三、针对证据的弱点进行审查
第五章
确定辩护策略的思路与方法
第一节辩护策略错误成因及案例分析
一、法条理解错误,辩护策略无效
二、遗漏重要法条,辩护策略错误
三、沟通不够充分,辩护策略紊乱
四、办案经验不足,误判审判形势
五、脱离关键指控,辩护没有针对性
六、缺少推敲论证,检举他人变揭发自己
第二节确定辩护策略的基础
一、法律规定研究透彻
二、裁判案例研究透彻
三、全部案情梳理透彻
四、关键证据研究透彻
第三节确定辩护策略的思路
一、指控事实是否存在
二、指控事实是否存疑
三、是否超越罪刑法定
四、犯罪情节是否准确
五、罪名认定是否准确
六、罪数认定是否准确
七、罪责认定是否准确
八、数额认定是否准确
九、责任主体是否准确
第四节寻找辩护策略的方法
一、厘清关键概念
二、定义关键行为
三、突破关键证据
第六章
庭审发问的误区与技巧
第一节庭审发问的十大误区
一、庭前沟通不充分,让被告人错误自证其罪
二、辩护人角色错位,错把自己当成公诉人
三、追问的尺度不当,把同案人逼成控方证人
四、问题未精心设计,问题和答案都没有营养
五、发言内容不恰当,导致法庭训诫引发尴尬
六、问答内容不恰当,引发差评增加辩护难度
七、观点明显不成立,发问被回答者轻松反驳
八、执着于证据瑕疵,发问问题不具有杀伤力
九、纠缠牛角尖问题,回答者对问题不屑一顾
十、问题太简单开放,庭审发问变成科普现场
第二节向被告人发问的技巧
一、帮助陈述案件事实
二、帮助解释认罪供述
三、帮助解释不利供述
四、帮助解释不利疑点
五、帮助否定不客观证据
六、帮助展现罪责轻的情节
第三节向证人发问的技巧
一、证明指控犯罪事实不存在
二、证明指控犯罪事实存疑
三、证明犯罪与被告人无关
四、证明全案的犯罪不成立
五、否定不真实不合理证词
六、不要指望证人屈服认错
第四节向辩方专家证人发问的技巧
一、庭前用专家意见审查辩护观点
二、确立否定鉴定意见的知识前提
三、直接否定关键鉴定内容和结论
四、向法庭提供专业意见支持辩点
第五节向控方专家证人发问的技巧
一、核实专家证人专业能力
二、让专家证人的观点矛盾
三、指出鉴定意见的错误
四、指出鉴定意见的矛盾
五、指出对鉴定的合理怀疑
第七章
庭审质证的误区与技巧
第一节庭审质证的误区
一、对所有的瑕疵都提出质疑
二、只提笼统的证据审查原则
三、提确实不成立的质证意见
第二节庭审质证的思路和技巧
一、掌握不利证据,准备反驳的意见
二、结合辩护策略,否定关键的证据
三、掌握有利证据,阐释证明的内容
四、准备辩方证据,注意来源合法性
五、质证意见前移,将质证融入发问
第八章
发表辩护意见的误区与方法
第一节发表辩护意见的误区
一、论述耳熟能详的理论
二、夹带冗长的质证意见
三、观点分散重点不突出
第二节发表辩护意见的方法
一、将辩护意见融入发问和质证
二、提炼事实和证据的主要问题
三、围绕辩护策略突出关键辩点
四、为案件处理预留折中的出路
五、从个案提出司法实践真问题
第九章
庭审辩护的注意事项
第一节遵守刑事诉讼规则
第二节遵守庭审流程规则
第三节妥善处理辩审冲突
一、尽量尊重法庭,避免辩审冲突
二、耐心消除误解,化解辩审冲突
三、睿智把握尺度,控制冲突程度
第四节理性看待控辩冲突
一、控辩冲突,必然存在的现象
二、准备充分,应对观点的冲突
三、理性客观,过激情绪要慎重
四、总结经验,应对突发的争论
第五节照顾被害方的情绪
一、庭前尝试沟通
二、避免刺激家属
三、据理发表意见
四、理性对待索赔
第十章
二审辩护的特点与方法
第一节二审阶段辩护与一审阶段辩护的区别
一、辩护“靶子”不同
二、辩护方式不同
三、审查范围不同
四、更难影响判决
第二节审查一审的判决实体
一、事实是否清楚,证据是否充分
二、犯罪情节是否准确
三、法律适用是否正确
第三节审查一审的诉讼程序
一、是否违反公开审判的规定
二、是否违反回避的相关规定
三、是否剥夺或限制法定权利
四、审判组织的组成是否合法
五、证据是否都经过庭审质证
六、判决是否超出指控的范围
第十一章
刑辩律师的执业风险及防范
第一节防范执业风险的思路
一、熟悉执业风险
二、坚守风险底线
三、做好防范措施
四、平衡风险防范与客户关系
第二节执业风险点及其防范
一、咨询洽谈风险
二、费用收取风险
三、律师会见风险
四、案卷保管风险
五、调取证据风险
六、提交证据风险
七、策略决策风险
八、出庭辩护风险
后记刑事辩护是职业,更是事业
猜您喜欢