规范关系与刑事治理现代化的道德使命

　　国家治理现代化须以系统完备，科学规范，运行有效的规范体系为基础。而法律，道德和“组织规范”共同构成现代社会的规范体系。因而，高度重视“组织规范”并正确处理好它与法律道德的关系，就显得十分重要。“组织规范”具有民间性，自主和自治性，有权制定并实施“组织规范”，约束组织本身及其成员的相关行为。这些“组织规范”上承法律下接道德，但又不是照抄照搬，而是依“法无禁止即可为”原则独立存在。在中国继续深化改革和努力实现国家治理现代化的背景下，有必要重新认识三大基础规范的关系，从而有效发挥“组织规范”的作用，构建良好社会秩序。

　　田宏杰，重庆人，数学学士（1991年）、法学硕士（1997年）、法学博士（2000年）、金融学博士后（2003~2008年），先后任讲师（2000~2001年）、破格副教授（2001~2003年）、破格教授（2003年至今）、博士生导师（2004年至今）。曾任公安三级警监（2003~2005年），北京市东城区人民检察院副检察长、检察委员会委员（2008~2017年）。现任中国人民大学法学院教授、博士生导师，国家重点研究基地中国人民大学刑事法律科学研究中心研究员，中国人民大学行政刑法与刑法现代化研究所所长，国家示范中心中国人民大学教师教学发展中心主任；挂职担任最高人民法院刑事审判第四庭副庭长、审判员；兼任教育部教学信息化与教学方法创新指导委员会委员，中国证监会博士后科研工作站博士后指导专家；美国哈佛大学、密歇根大学，法国马赛大学，芬兰拉普兰大学等国际高校和研究机构高级访问学者。在《中国法学》《德国整体刑法学杂志》等发表学术论文200余篇，出版个人专著8部，主编、参写学术著作80余部；主持国家及省（部）级以上科研项目近30项；荣获国务院学位委员会和教育部全国百篇优秀博士学位论文（2002年）、北京市哲学社会科学优秀成果一等奖等国家和省（部）级以上科研奖励20余项、教学荣誉20余项，入选教育部新世纪优秀人才支持计划（2009年）、中美富布赖特高级访问学者（2017年）等。主要研究领域：行政刑法与刑法现代化、司法改革与法治一体化、金融监管与全球治理、高等教育管理。

上编 基础理论
第一章 宽容与平衡：中国刑法现代化的伦理思考
一、问题的提出
二、宽容人性：中国刑法现代化的伦理根基
三、利益平衡：中国刑法现代化的伦理考量
四、结论
第二章 风险社会的刑法立场
一、内涵厘定：风险与风险社会
二、理论反思：风险文化与风险刑法
三、善治重构：多元治理与刑法谦抑
四、法律规制：现代风险与调整前瞻
五、结语
第三章 比例原则在刑法中的功能、定位与适用范围
一、问题的提出
二、比例原则在刑法中的定位
三、比例原则的制度功能
四、比例原则的适用范围
五、结语
第四章 中国刑法学研究40年的方法论思考
一、引言
二、历史回顾：中国刑法学研究40年的学术范式
三、视野省思：中国刑法学研究的知识结构
四、路径审视：中国刑法学研究的现实关切
五、使命反思：中国刑法学研究的本质坚守
六、结语：刑法学中国学派的呼唤
第五章 中国刑法教义学研究的若干误解与误区
一、引言
二、刑法学外部对于刑法教义学的误解
三、刑法学内部对于刑法教义学的误区
四、结论
……
中编 规范关系
下编 规范适用