书籍详情
国际知识产权发展报告（2019）
作者：张广良 编
出版社：中国人民大学出版社
出版时间：2020-08-01
ISBN：9787300253176
定价：¥68.00
购买这本书可以去
内容简介
《国际知识产权发展报告（2019）/中国人民大学研究报告系列》筛选、收录研究年度内国际知识产权发展的信息精华。报告分为专利、商标、著作权以及知识产权相关竞争法等四章，每章涵盖立法、判例与动态三方面内容。在立法方面，《国际知识产权发展报告（2019）/中国人民大学研究报告系列》着力于各法域知识产权立法的研究，包括国际条约的加入、新法的制定及法律修订等内容；在判例方面，报告收录权利的客体、授（获）权性要件、权利内容、权利交易、侵权认定、抗辩与侵权救济等知识产权核心要素相关的典型案例；在动态方面，报告追踪各法域政策变化、法庭之友意见以及学术研究成果。《国际知识产权发展报告（2019）/中国人民大学研究报告系列》致力成为我国了解世界知识产权发展的重要窗口。
作者简介
张广良，中国人民大学教授、博士生导师，中国人民大学国际知识产权研究中心主任、研究员。研究领域知识产权法、竞争法，代表性著作有《秩序与边界——知识产权相关竞争法问题研究》《知识产权运用与保护研究》《外观设计的法律保护》等，并发表多篇论文。
目录
目录
第1章专利 1
1．1立法 2
1．1．1国际公约 2
● 《专利合作条约实施细则修正案》（Amendment to Regula- tions under the Patent Cooperation Treaty）被通过并已正式 生效 2
1．1．2地区和国家间组织 4…
a．2018年版《欧洲专利局审查指南》正式生效 4
b．《欧盟关于药品的补充保护证书条例》修订 9
1．1．3美国 10…
a．USPTO修改无效程序权利要求解释标准 10
b．USPTO修订专利主题适格性审查指南 12…
c．USPTO修订功能性权利要求限定审查指南 14…
1．1．4日本 17……
a．《专利法》修改 17…
1．2判例 22……
1．2．1专利的授权与确权 22……
1．2．1．1可授予专利权的客体 22…
a．欧洲专利局 20181205T“一种营养价值更高的辣椒植物 及果实”专利申请（植物发明是否属于可授予专利权的客体 问题） 22…
b．德国 20180702“用于驱动门窗等的控制设备”（电子数 国际知识产权发展报告
据处理装置和方法的可专利性） 25
1．2．1．2新颖性 26…
a．美国 20190122“Helsinn v．Teva”案（AIA102条“on sale”含义） 26…
b．德国 20180904无线通信网络案（涉及对比文件公开日 期确定所依据时区的问题） 30…
c．欧洲专利 20181109T“无定形盐酸乐卡地平”专利申请因 缺乏新颖性被驳回复审案（化合物纯度限制新颖性问题） 32……
1．2．1．3 创造性 33…
a．欧洲专利局 20190110T“基于历史数据的信息检索”专 利申请（计算机实施发明的技术性判断） 33……
… b．德国 20181002“用于提供关于物流目标信息的装置、 方法和计算机程序”案（创造性判定中的技术贡献） 35…
c．德国 20190416氟维司群案（显而易见性与成功预期的 关系） 37……
1．2．1．4 充分公开 39…
● 德国 20190312铈锆混合氧化物案（单侧限定的数值范围 的充分公开问题） 39
1．2．2专利权的主体 40…
● 德国 201 80904移动通信网络案（职务发明的法律适用） 40…
1．2．3专利权的限制和例外 41……
1．2．3．1 先行实施（或称在先使用权） 41……
● 德国 20190514保护罩案（在先使用权问题） 41………
1．2．3．2 强制许可 43………………
● 德国 20190604“阿莫罗布”案（药品强制许可） 43…
1．2．4 侵权判断和救济 45………………………………………………
1．2．3．1 等同侵权 45………………………………………………
● 英国 20190118 Regen Lab v．Estar案（对于包含数值范 围的权利要求，等同原则的适用问题） 45……
1．2．3．2 损害赔偿计算与举证责任分配 46………………………
● 日本 20190607“含二氧化碳的粘性成分”专利纠纷案 （损害赔偿额的计算标准） 46……………………………… 1．2．5 标准必要专利 48………………………………………………… a．英国 20181023 Unwired Planet v Huawei案 48……… b．英国 20190130 Conversant v Huawei and ZTE 50…… 1．2．6 诉讼时效与程序 52………………………………………………
1．2．6．1 诉讼时效 52………………………………………………
● 德国 20190326电源提供装置案 52……………………
1．2．6．2 确认不侵权之诉的前提条件 53…………………………
● 德国 20181002捕虫器案 53……………………………
1．2．6．3 暂停强制执行程序 55……………………………………
● 德国 20180925工具把手案 55…………………………
1．3动 态 57……………………………………………………………………
1．3．1 国际动态 57………………………………………………………
● WIPO与制药产业推出药品专利数据库 57………
1．3．2 学术动态 58…………………………………
… a．实用新型重要性问题的研究 58…
b．仿制药专利侵权诉讼趋势 58
c．关于标准必要专利FRAND的研究 58…
第2章 商标 61……
2．1 立法 62……
2．1．1 欧盟 62…
a．欧盟成员国为转化《欧盟商标指令》修改商标法 62
b．欧盟法院调整上诉机制 67…
c．欧盟普通法院指定六个知识产权专门法庭 67
2．1．2 美国 68…
2．1．3 加拿大 68…
2．1．4 韩国 69……
2．2 判例 70…………
2．2．1 商标获权 70…
2．2．1．1 注册形式要件 70………
a．欧盟20190729C红牛蓝灰颜色组合商标无效案（表述不 清的商标不能获得注册） 70……
b．欧盟20190327C Hartwall蓝灰图形驳回案（商标审查先 明确标识再判断显著性） 72……
c．欧盟20180612C红鞋底商标无效案（特定位置的颜色商 标不属于形状） 73…
d．欧盟20190619T阿迪达斯三条杠图形商标无效案（商标 应以注册时的表述进行审查） 75…
e．英国20181205吉百利“紫色”商标修改案（不能将一个 商标改变描述变为多个商标） 77…
2．2．1．2 注册实质要件 79……
2．2．1．2．1 合法性 79……
a．欧盟20190514T NEYMAR商标无效案（适用恶意注册 的绝对理由对抗人名抢注） 79…
b．美国20190624 FUCT商标注册案（侮辱性言论属于言 论自由须得到商标法保护） 80……
2．2．1．2．2 非功能性 81
a．欧盟20190314C-MANHATTAN织物图案商标无效案（用 于平面商品的连续平面图案不是商品的形状） 81…
b．欧盟20190508T镀金瓶形立体商标无效案（旧法期间的 颜色商标不适用功能性规定） 82……
c．荷兰20190628饮料袋立体商标无效案（为获技术效果而 形成的包装具有功能性） 84…
2．2．1．2．3 显著性 86…
a．欧盟20181025C Enercon绿色条商标无效案（颜色一般不具天生显著性） 86
b．欧盟20180913C连续波纹图案商标驳回案（连续图案有 “被用作表面”的固有可能性） 87
c．欧盟20180906C新天鹅堡商标无效案（城堡名称并不必 然缺乏显著性） 89…
d．欧盟20180725C雀巢KitKat四指巧克力立体商标无效案 （使用获得显著性的地域审查） 90
e．欧盟20181003T玻璃罐立体形状商标驳回案（局部具有 一定功能性整体仍可有显著性） 91……
f．瑞士20181213 POSTAUTO商标驳回案（使用获得显著 性可拓展到核心商品之外的相关产品） 92…
g．美国20181030匡威鞋形商标侵权案（判断第二含义的考 虑因素） 94…
h．美国20180910橙黑渐变色包装驳回案（用于产品包装的 颜色组合缺乏天生显著性） 95………
i．韩国20190000爱马仕和梵克雅宝两立体商标驳回安（立 体形状经使用可以获得显著性） 97………
j．韩国20180621 AMERICAN UNIVERSITY商标驳回案 （最高院基于消费者认知认定天生显著性） 97…
2．2．1．2．4 在先性 99…
a．欧盟20190612C“ROSLAGS?L”商标驳回案（禁止成 员国允许放弃专用权的立法） 99………
b．欧盟20190306C糖盒外观设计无效案（与在先立体商标 近似的外观设计无效） 100………
c．日本20190000“三条骨头”商标无效案（阿迪达斯在日 本成功无效其注册） 102…
2．2．2 撤销 103…
a．欧盟20190703C BOSWELAN商标撤销案（药品商标不 使用撤销也应遵循五年时间要求） 103…
b．欧盟20190606C“交叉线”商标撤销案（位置商标的认 定标准和使用证据要求） 104…
c．欧盟20190131C Cystus商标撤销案（描述性使用不能视 为商标的使用） 106……
d．欧盟20190409T TESTA ROSSA商标撤销案（商标对外 使用不必须针对终端消费者） 107……
e．加拿大20180725 DOLLAR GENERAL商标撤销案（无 店铺也可构成零售服务商标的使用） 108
2．2．3 商标用权 109…
a．英国20180704 GNC商标许可纠纷案（附属商标独占许 可终止后商标权利人未必可自行使用） 110…
b．美国20190520 DR．COOL商标许可纠纷案（破产程序中许 可人拒绝履行商标许可协议不能终止被许可人的使用） 111
2．2．4 商标侵权 113
2．2．4．1 构成 113…
a．欧盟20190502C Queso manchego原产地名称侵权案（图 形标志亦可以构成对原产地名称的非法使用） 113
b．德国20190307奥迪四个圈商标侵权案（商品零配件上预 留商标位置不能侵犯商标权利） 115………
c．美国20190509 SEGWAY商标侵权案（国际贸易委员会 的裁定无预决效力） 117…
d．美国20190214 Houston ISD百万富翁俱乐部商标侵权案 （引入售后混淆概念进行侵权判定） 118
2．2．4．2 抗辩 120…
2．2．4．2．1 描述性使用 120…
● 荷兰20190515龙舌兰地理标志侵权案（仅仅作为味道描 述使用是合理使用） 120……
2．2．4．2．2 滑稽模仿 121………………………………………
● 加拿大20190521 Le Journal de Mourréal商标侵权案（产生混淆不能以滑稽模仿抗辩侵权） 121……
2．2．4．2．3 权利用尽 122
a．欧盟20180725C三菱叉车除标进口案（除标是妨碍商标 功能发挥） 122…
b．英国20190313 NOMINATION商标侵权案（有损商标 声誉的进一步流通不受权利用尽的限制） 124
c．捷克20190529 Fiskars商标侵权案（平行进口案件中不 能一概否定“滥用支配地位”的抗辩） 125…
2．2．4．3 救济 126…
● 美国20180629 LUSH商标撤销案（五年内提起的商标无 效程序也可适用权利懈怠抗辩） 126
2．3 动态 128…
2．3．1 国际公约的加入 128…
a．马德里体系 128……
b．新加坡条约 128……
c．尼斯协定 128……
d．里斯本协定日内瓦文本 129……
2．3．2 法庭之友意见的提交 129…
a． INTA的法庭之友意见 129…
b． MARQUES的法庭之友意见 129…
2．3．3 学术研究 130……
a．关于非传统商标的研究 130……
b．驰名商标保护的研究 131…
c．地理标志商标法保护的比较研究 131
d．店面商业外观的保护 132……
第3章 著作权 133……………
3．1 立法 134………
3．1．1 欧盟 134……
a．《单一数字市场版权指令》 134…
b．《电视与广播节目版权指令》 135
3．1．2 美国 135………
a．《海奇―古拉特音乐现代化法》 135…
b．《马拉喀什条约施行法》生效 136
3．1．3 英国 137
● 《2019年知识产权（版权和相关权）（修订）（退欧）条 例》 137……
3．1．4 德国 138…
a．《马拉喀什指令转化法》 138…
b．《关于〈著作权法〉有权组织条例》 139
3．1．5 法国 139……
● 《关于残疾人在著作权、领接权和数据库生产者权利的例外》 139
3．1．6 澳大利亚 140…
a．《2017年版权修正案》 140…
b．《2018年版权法修正案（网络侵权）》 140
3．1．7 日本 141………
a．著作权法修订（平成30年法律第30号） 141…
b．缔结跨太平洋战略经济伙伴关系协定而修改的相关法 律 144……
c．部分修订后的民法和家事程序法生效 146
3．2 判例 147…………
3．2．1 确权 147………
3．2．1．1 可版权保护的作品 147…
a．美国 ORACLE AMERICA，INC．，v．GOOGLE INC 147…
b．美国 Jacobus Rentmeester v．Nike，Inc．， 148…
c．欧盟 Levola Hengelo BV v．Smilde Foods BV 152…
d．加拿大 Dean Joseph Evans V．Discovery Communications LLC 154
3．2．1．2 可受著作权保护的标准 155…
a．日本 考试试题与答案 155…
b．日本 草裙舞案（P1（判决中原告名称未公开） v．有限公司九州夏威夷协会） 156
c．美国 Davidson v．United States 158
d．德国 Museumsfotos 159…
3．2．2 权利归属 162……
● 英国 Sprint Electric Ltd v Buyer?s Dream Ltd 162…
3．2．3 权利内容 164……
a．德国 迷你高尔夫设施建筑物所有人清除艺术设施案 164…
b．欧盟法院 Land Nordrhein-Westfalen v Dirk Renckhoff 166…
3．2．4 权利的限制和例外 168……
a．美国 Davidson v．United States 168……
b．美国 Fox News Network，LLC v．TVEyes，Inc． 170
c．美国 Cambridge University Press v．J．L．Albert 171…
d．美国 Capitol Records，LLC v．ReDigi Inc． 173…
e．日本 直升飞机坠落影像案（P1（判决中原告名称未公 开）v．株式会社BEE） 176…………………………………
3．2．5 权利救济 177………
a．英国 Happy Camper Productions Ltd v British Broadcast- ing Corporation 177………………………………………… b．美国 Fourth Estate Public Benefit Corp．v．Wall-Street． com 179……………………………………………………… c．澳大利亚 The Dempsey Group Pty Ltd v Spotlight Pty Ltd 180……………………………………………………… d．欧盟法院 Criminal proceedings against Imran Syed 182
3．3 动态 184………
3．3．1 政策动态 184……
3．3． 1．1 加拿大工业、科学和技术委员会发布了《加拿大版权法国际知识产权发展报告
法定审查》报告 184……………………………………………
3．3． 1．2 新加坡司法部和知识产权局发布《新加坡版权审查报告》 185…
3．3．2 研究动态 185……
a．对于版权与人权关系的研究 185…
b．对发展中国家的国际版权例外的研究 186…
c．对《欧盟数字单一市场指令》的研究 187…
d．对算法财产权的研究 188…………
e．英美版权法中固定标准的比较研究 188…
f．追续权或转售版权费权 189………
g．版权例外与正当使用制度的研究 189……
h．涉及网络平台的著作权侵权案件的管辖及法律适用 研究 190…………
i．对在线服务提供商侵权责任的研究 190…
j．对版权执行的有效性及后果的研究 191……
第4章 不正当竞争与反垄断 193…
4．1 立法 194………
4．1．1 德国商业秘密立法 194…
4．1．2 法国商业秘密立法 198………
4．2 判例 201…………………………
4．2．1 反不正当竞争 201………………………
a．德国宝马汽车模型海关执法案 201……
b．日本马里奥案 203……………………
c．日本低压持续吸引器案 206…………
d．日本黑人公司分析师案 208…
4．2．2 反垄断 209………………………
a．美国联邦贸易委员会诉高通案 209…
b． Guess案 219…………
c．施维雅制药集团 V．欧盟委员会 222……
d．法国卡纳尔影视集团公司v．欧盟委员会 231…
e．无线星球 V．华为 239…………
4．3 动态 245……………
4．3．1 政策动态 245……………
a．欧盟数字时代的竞争政策 245………
b．关于英国脱欧和欧盟竞争法的向利益相关者的通知 250…
4．3．2 学术研究 251…………
a．未披露的试验数据的不正当商业使用的探讨 251…
b．欧盟商业秘密的保护 251……………
c．英国脱欧对欧盟竞争规则适用的影响 252……
d．竞业禁止 252
第1章专利 1
1．1立法 2
1．1．1国际公约 2
● 《专利合作条约实施细则修正案》（Amendment to Regula- tions under the Patent Cooperation Treaty）被通过并已正式 生效 2
1．1．2地区和国家间组织 4…
a．2018年版《欧洲专利局审查指南》正式生效 4
b．《欧盟关于药品的补充保护证书条例》修订 9
1．1．3美国 10…
a．USPTO修改无效程序权利要求解释标准 10
b．USPTO修订专利主题适格性审查指南 12…
c．USPTO修订功能性权利要求限定审查指南 14…
1．1．4日本 17……
a．《专利法》修改 17…
1．2判例 22……
1．2．1专利的授权与确权 22……
1．2．1．1可授予专利权的客体 22…
a．欧洲专利局 20181205T“一种营养价值更高的辣椒植物 及果实”专利申请（植物发明是否属于可授予专利权的客体 问题） 22…
b．德国 20180702“用于驱动门窗等的控制设备”（电子数 国际知识产权发展报告
据处理装置和方法的可专利性） 25
1．2．1．2新颖性 26…
a．美国 20190122“Helsinn v．Teva”案（AIA102条“on sale”含义） 26…
b．德国 20180904无线通信网络案（涉及对比文件公开日 期确定所依据时区的问题） 30…
c．欧洲专利 20181109T“无定形盐酸乐卡地平”专利申请因 缺乏新颖性被驳回复审案（化合物纯度限制新颖性问题） 32……
1．2．1．3 创造性 33…
a．欧洲专利局 20190110T“基于历史数据的信息检索”专 利申请（计算机实施发明的技术性判断） 33……
… b．德国 20181002“用于提供关于物流目标信息的装置、 方法和计算机程序”案（创造性判定中的技术贡献） 35…
c．德国 20190416氟维司群案（显而易见性与成功预期的 关系） 37……
1．2．1．4 充分公开 39…
● 德国 20190312铈锆混合氧化物案（单侧限定的数值范围 的充分公开问题） 39
1．2．2专利权的主体 40…
● 德国 201 80904移动通信网络案（职务发明的法律适用） 40…
1．2．3专利权的限制和例外 41……
1．2．3．1 先行实施（或称在先使用权） 41……
● 德国 20190514保护罩案（在先使用权问题） 41………
1．2．3．2 强制许可 43………………
● 德国 20190604“阿莫罗布”案（药品强制许可） 43…
1．2．4 侵权判断和救济 45………………………………………………
1．2．3．1 等同侵权 45………………………………………………
● 英国 20190118 Regen Lab v．Estar案（对于包含数值范 围的权利要求，等同原则的适用问题） 45……
1．2．3．2 损害赔偿计算与举证责任分配 46………………………
● 日本 20190607“含二氧化碳的粘性成分”专利纠纷案 （损害赔偿额的计算标准） 46……………………………… 1．2．5 标准必要专利 48………………………………………………… a．英国 20181023 Unwired Planet v Huawei案 48……… b．英国 20190130 Conversant v Huawei and ZTE 50…… 1．2．6 诉讼时效与程序 52………………………………………………
1．2．6．1 诉讼时效 52………………………………………………
● 德国 20190326电源提供装置案 52……………………
1．2．6．2 确认不侵权之诉的前提条件 53…………………………
● 德国 20181002捕虫器案 53……………………………
1．2．6．3 暂停强制执行程序 55……………………………………
● 德国 20180925工具把手案 55…………………………
1．3动 态 57……………………………………………………………………
1．3．1 国际动态 57………………………………………………………
● WIPO与制药产业推出药品专利数据库 57………
1．3．2 学术动态 58…………………………………
… a．实用新型重要性问题的研究 58…
b．仿制药专利侵权诉讼趋势 58
c．关于标准必要专利FRAND的研究 58…
第2章 商标 61……
2．1 立法 62……
2．1．1 欧盟 62…
a．欧盟成员国为转化《欧盟商标指令》修改商标法 62
b．欧盟法院调整上诉机制 67…
c．欧盟普通法院指定六个知识产权专门法庭 67
2．1．2 美国 68…
2．1．3 加拿大 68…
2．1．4 韩国 69……
2．2 判例 70…………
2．2．1 商标获权 70…
2．2．1．1 注册形式要件 70………
a．欧盟20190729C红牛蓝灰颜色组合商标无效案（表述不 清的商标不能获得注册） 70……
b．欧盟20190327C Hartwall蓝灰图形驳回案（商标审查先 明确标识再判断显著性） 72……
c．欧盟20180612C红鞋底商标无效案（特定位置的颜色商 标不属于形状） 73…
d．欧盟20190619T阿迪达斯三条杠图形商标无效案（商标 应以注册时的表述进行审查） 75…
e．英国20181205吉百利“紫色”商标修改案（不能将一个 商标改变描述变为多个商标） 77…
2．2．1．2 注册实质要件 79……
2．2．1．2．1 合法性 79……
a．欧盟20190514T NEYMAR商标无效案（适用恶意注册 的绝对理由对抗人名抢注） 79…
b．美国20190624 FUCT商标注册案（侮辱性言论属于言 论自由须得到商标法保护） 80……
2．2．1．2．2 非功能性 81
a．欧盟20190314C-MANHATTAN织物图案商标无效案（用 于平面商品的连续平面图案不是商品的形状） 81…
b．欧盟20190508T镀金瓶形立体商标无效案（旧法期间的 颜色商标不适用功能性规定） 82……
c．荷兰20190628饮料袋立体商标无效案（为获技术效果而 形成的包装具有功能性） 84…
2．2．1．2．3 显著性 86…
a．欧盟20181025C Enercon绿色条商标无效案（颜色一般不具天生显著性） 86
b．欧盟20180913C连续波纹图案商标驳回案（连续图案有 “被用作表面”的固有可能性） 87
c．欧盟20180906C新天鹅堡商标无效案（城堡名称并不必 然缺乏显著性） 89…
d．欧盟20180725C雀巢KitKat四指巧克力立体商标无效案 （使用获得显著性的地域审查） 90
e．欧盟20181003T玻璃罐立体形状商标驳回案（局部具有 一定功能性整体仍可有显著性） 91……
f．瑞士20181213 POSTAUTO商标驳回案（使用获得显著 性可拓展到核心商品之外的相关产品） 92…
g．美国20181030匡威鞋形商标侵权案（判断第二含义的考 虑因素） 94…
h．美国20180910橙黑渐变色包装驳回案（用于产品包装的 颜色组合缺乏天生显著性） 95………
i．韩国20190000爱马仕和梵克雅宝两立体商标驳回安（立 体形状经使用可以获得显著性） 97………
j．韩国20180621 AMERICAN UNIVERSITY商标驳回案 （最高院基于消费者认知认定天生显著性） 97…
2．2．1．2．4 在先性 99…
a．欧盟20190612C“ROSLAGS?L”商标驳回案（禁止成 员国允许放弃专用权的立法） 99………
b．欧盟20190306C糖盒外观设计无效案（与在先立体商标 近似的外观设计无效） 100………
c．日本20190000“三条骨头”商标无效案（阿迪达斯在日 本成功无效其注册） 102…
2．2．2 撤销 103…
a．欧盟20190703C BOSWELAN商标撤销案（药品商标不 使用撤销也应遵循五年时间要求） 103…
b．欧盟20190606C“交叉线”商标撤销案（位置商标的认 定标准和使用证据要求） 104…
c．欧盟20190131C Cystus商标撤销案（描述性使用不能视 为商标的使用） 106……
d．欧盟20190409T TESTA ROSSA商标撤销案（商标对外 使用不必须针对终端消费者） 107……
e．加拿大20180725 DOLLAR GENERAL商标撤销案（无 店铺也可构成零售服务商标的使用） 108
2．2．3 商标用权 109…
a．英国20180704 GNC商标许可纠纷案（附属商标独占许 可终止后商标权利人未必可自行使用） 110…
b．美国20190520 DR．COOL商标许可纠纷案（破产程序中许 可人拒绝履行商标许可协议不能终止被许可人的使用） 111
2．2．4 商标侵权 113
2．2．4．1 构成 113…
a．欧盟20190502C Queso manchego原产地名称侵权案（图 形标志亦可以构成对原产地名称的非法使用） 113
b．德国20190307奥迪四个圈商标侵权案（商品零配件上预 留商标位置不能侵犯商标权利） 115………
c．美国20190509 SEGWAY商标侵权案（国际贸易委员会 的裁定无预决效力） 117…
d．美国20190214 Houston ISD百万富翁俱乐部商标侵权案 （引入售后混淆概念进行侵权判定） 118
2．2．4．2 抗辩 120…
2．2．4．2．1 描述性使用 120…
● 荷兰20190515龙舌兰地理标志侵权案（仅仅作为味道描 述使用是合理使用） 120……
2．2．4．2．2 滑稽模仿 121………………………………………
● 加拿大20190521 Le Journal de Mourréal商标侵权案（产生混淆不能以滑稽模仿抗辩侵权） 121……
2．2．4．2．3 权利用尽 122
a．欧盟20180725C三菱叉车除标进口案（除标是妨碍商标 功能发挥） 122…
b．英国20190313 NOMINATION商标侵权案（有损商标 声誉的进一步流通不受权利用尽的限制） 124
c．捷克20190529 Fiskars商标侵权案（平行进口案件中不 能一概否定“滥用支配地位”的抗辩） 125…
2．2．4．3 救济 126…
● 美国20180629 LUSH商标撤销案（五年内提起的商标无 效程序也可适用权利懈怠抗辩） 126
2．3 动态 128…
2．3．1 国际公约的加入 128…
a．马德里体系 128……
b．新加坡条约 128……
c．尼斯协定 128……
d．里斯本协定日内瓦文本 129……
2．3．2 法庭之友意见的提交 129…
a． INTA的法庭之友意见 129…
b． MARQUES的法庭之友意见 129…
2．3．3 学术研究 130……
a．关于非传统商标的研究 130……
b．驰名商标保护的研究 131…
c．地理标志商标法保护的比较研究 131
d．店面商业外观的保护 132……
第3章 著作权 133……………
3．1 立法 134………
3．1．1 欧盟 134……
a．《单一数字市场版权指令》 134…
b．《电视与广播节目版权指令》 135
3．1．2 美国 135………
a．《海奇―古拉特音乐现代化法》 135…
b．《马拉喀什条约施行法》生效 136
3．1．3 英国 137
● 《2019年知识产权（版权和相关权）（修订）（退欧）条 例》 137……
3．1．4 德国 138…
a．《马拉喀什指令转化法》 138…
b．《关于〈著作权法〉有权组织条例》 139
3．1．5 法国 139……
● 《关于残疾人在著作权、领接权和数据库生产者权利的例外》 139
3．1．6 澳大利亚 140…
a．《2017年版权修正案》 140…
b．《2018年版权法修正案（网络侵权）》 140
3．1．7 日本 141………
a．著作权法修订（平成30年法律第30号） 141…
b．缔结跨太平洋战略经济伙伴关系协定而修改的相关法 律 144……
c．部分修订后的民法和家事程序法生效 146
3．2 判例 147…………
3．2．1 确权 147………
3．2．1．1 可版权保护的作品 147…
a．美国 ORACLE AMERICA，INC．，v．GOOGLE INC 147…
b．美国 Jacobus Rentmeester v．Nike，Inc．， 148…
c．欧盟 Levola Hengelo BV v．Smilde Foods BV 152…
d．加拿大 Dean Joseph Evans V．Discovery Communications LLC 154
3．2．1．2 可受著作权保护的标准 155…
a．日本 考试试题与答案 155…
b．日本 草裙舞案（P1（判决中原告名称未公开） v．有限公司九州夏威夷协会） 156
c．美国 Davidson v．United States 158
d．德国 Museumsfotos 159…
3．2．2 权利归属 162……
● 英国 Sprint Electric Ltd v Buyer?s Dream Ltd 162…
3．2．3 权利内容 164……
a．德国 迷你高尔夫设施建筑物所有人清除艺术设施案 164…
b．欧盟法院 Land Nordrhein-Westfalen v Dirk Renckhoff 166…
3．2．4 权利的限制和例外 168……
a．美国 Davidson v．United States 168……
b．美国 Fox News Network，LLC v．TVEyes，Inc． 170
c．美国 Cambridge University Press v．J．L．Albert 171…
d．美国 Capitol Records，LLC v．ReDigi Inc． 173…
e．日本 直升飞机坠落影像案（P1（判决中原告名称未公 开）v．株式会社BEE） 176…………………………………
3．2．5 权利救济 177………
a．英国 Happy Camper Productions Ltd v British Broadcast- ing Corporation 177………………………………………… b．美国 Fourth Estate Public Benefit Corp．v．Wall-Street． com 179……………………………………………………… c．澳大利亚 The Dempsey Group Pty Ltd v Spotlight Pty Ltd 180……………………………………………………… d．欧盟法院 Criminal proceedings against Imran Syed 182
3．3 动态 184………
3．3．1 政策动态 184……
3．3． 1．1 加拿大工业、科学和技术委员会发布了《加拿大版权法国际知识产权发展报告
法定审查》报告 184……………………………………………
3．3． 1．2 新加坡司法部和知识产权局发布《新加坡版权审查报告》 185…
3．3．2 研究动态 185……
a．对于版权与人权关系的研究 185…
b．对发展中国家的国际版权例外的研究 186…
c．对《欧盟数字单一市场指令》的研究 187…
d．对算法财产权的研究 188…………
e．英美版权法中固定标准的比较研究 188…
f．追续权或转售版权费权 189………
g．版权例外与正当使用制度的研究 189……
h．涉及网络平台的著作权侵权案件的管辖及法律适用 研究 190…………
i．对在线服务提供商侵权责任的研究 190…
j．对版权执行的有效性及后果的研究 191……
第4章 不正当竞争与反垄断 193…
4．1 立法 194………
4．1．1 德国商业秘密立法 194…
4．1．2 法国商业秘密立法 198………
4．2 判例 201…………………………
4．2．1 反不正当竞争 201………………………
a．德国宝马汽车模型海关执法案 201……
b．日本马里奥案 203……………………
c．日本低压持续吸引器案 206…………
d．日本黑人公司分析师案 208…
4．2．2 反垄断 209………………………
a．美国联邦贸易委员会诉高通案 209…
b． Guess案 219…………
c．施维雅制药集团 V．欧盟委员会 222……
d．法国卡纳尔影视集团公司v．欧盟委员会 231…
e．无线星球 V．华为 239…………
4．3 动态 245……………
4．3．1 政策动态 245……………
a．欧盟数字时代的竞争政策 245………
b．关于英国脱欧和欧盟竞争法的向利益相关者的通知 250…
4．3．2 学术研究 251…………
a．未披露的试验数据的不正当商业使用的探讨 251…
b．欧盟商业秘密的保护 251……………
c．英国脱欧对欧盟竞争规则适用的影响 252……
d．竞业禁止 252
猜您喜欢
