预防性犯罪化及其限度研究

　　非传统安全威胁的不断涌现和蔓延，加速了风险社会的形成，刺激了公众的安全神经，一种预防型风险治理观也正在为国家和公众所接受。刑法作为风险治理的重要手段，为了有效应对激增的现代风险，在新近立法中出现了明显的预防性犯罪化趋势。预防性犯罪化立法虽然能够契合国家的风险治理需要和公众的安全期待，具有一定的正当性，但其仍然是一种扩张的立法模式，潜藏着刑罚权扩张的一切风险，必须对其保持警惕，将其限缩在合理的限度内。

　　张永强，男，甘肃天水人，西南政法大学法学院讲师、高等研究院专职科研人员，法学博士，主要研究方向为中国刑法学、毒品问题治理、犯罪心理学。在《法学》《现代法学》《华东政法大学学报》等核心期刊上发表学术论文十余篇，部分论文被人大复印报刊资料全文转载。主持完成国家社科基金后期资助项目、重庆市社科规划项目、西南政法大学校级青年项目各1项，主研国家社科基金重点项目、一般项目各1项，教育部人文社会科学研究项目2项。

绪论
第一章 预防性犯罪化的基本范畴阐释
第一节 预防性犯罪化的界定
第二节 预防性犯罪化的特征
第三节 预防性犯罪化的类型
第二章 预防性犯罪化的现实图景与风险检视
第一节 预防性犯罪化立法的文本范式
第二节 预防性犯罪化立法的生成逻辑
第三节 预防性犯罪化立法的潜在风险
第三章 预防性犯罪化的正当性证成及其危机
第一节 预防性犯罪化正当性的宏观证成
第二节 预防性犯罪化正当性的微观证成
第三节 预防性犯罪化正当性的危机剖析
第四章 预防性犯罪化限度确立的具体路径
第一节 预防性犯罪化限度确立的观念支撑
第二节 预防性犯罪化限度确立的立场选择
第三节 预防性犯罪化限度确立的原则厘定
第四节 预防性犯罪化限度确立的标准构造
第五章 预防性犯罪化限度实现的制度保障
第一节 预防性罪刑规范的科学构造
第二节 预防性规范创适的系统评估
第三节 预防性人罪民意的理性应对
第四节 预防性规范适用的教义限缩
参考文献
索引
后记