法国司法责任制度研究

　　司法责任一般是指司法责任主体违反其职业操守和背离司法权运行基本规律而需承担法律方面的不利后果，乃至遭受惩处的法律责任。早在我国西周时期《尚书·吕刑》中的“五过之疵”就可视为古代对判官追责的萌芽，而唐朝《唐律疏议·名例》所规定的“出人人罪”则更加明确了对司法官员追责的依据和标准。宋元明清在司法责任追究方面除沿袭唐制外，并无新的建树。1949年中华人民共和国成立初期全面废除旧法统，加之一些历史原因，导致我国的司法责任制度在很长一段时间内处于缺位状态。从20世纪80年代开始，一些地方法院开始试行“错案责任追究制”，以结果责任模式为逻辑建立法官责任制。我国《宪法》第126条明确规定“人民法院依照法律规定独立行使审判权”，但司法权作为一种权力，也会被滥用甚至导致腐败，因而必须通过责任追究等措施对司法权进行控制。中国有近20万名法官，掌握着司法权。法官在什么程度上承担责任，如何承担责任对人民群众的日常生活有重大影响，影响人民群众对依法治国的信心，影响人民群众能否在每一个案件中感受到公平正义。

　　孙祥，男，1985年4月生，湖南娄底人，浙江大学光华法学院博士，主要从事法理学研究，现为湖南师范大学法学院讲师。

绪论
第一章 法国司法体制概述
第一节 法国司法制度的历史发展
一、封建时期的司法制度
二、大革命时期的司法制度
三、拿破仑时期的司法制度
四、后拿破仑时期至1958年以前的司法制度
五、1958年以后第五共和国的法国当代司法制度
第二节 法国司法体制的组织架构
一、普通法院体系
二、行政法院体系
三、特别法院体系
四、检察院
第二章 法国司法责任制度概述
第一节 法国司法责任制的内涵界定
一、法国司法责任制度的“法国”之维
二、法国司法责任制度的“司法”之维
三、法国司法责任制度的“责任”之维
四、法国司法责任制度的“制度”之维
第二节 法国司法责任制的理论基础
一、司法独立
二、司法公正
第三节 法国司法责任制的法律依据
第三章 法国司法责任主体制度
第一节 司法官的选任
第二节 司法官的培训
第三节 司法官的晋升
第四节 司法官的任职保障
第四章 法国司法责任制的类型
第一节 司法责任的类型学
第二节 刑事责任
第三节 民事责任
第四节 惩戒责任
第五章 法国司法惩戒责任制度
第一节 惩戒主体
第二节 惩戒事由
一、针对司法官职业行为的惩戒事由
二、针对司法官私人生活的惩戒事由
第三节 惩戒形式
第四节 惩戒程序
一、针对法官的惩戒程序
二、针对检察官的惩戒程序
附录
附录一 法国《司法官地位组织法》1958年12月22日第58-1270号法令
附录二 2013年法国司法报告有关司法官惩戒的部分（第四章）
附录三 2014年法国司法报告有关司法官惩戒的部分（第四章）
附录四 2015年法国司法报告有关司法官惩戒的部分（第四章）
参考文献