20世纪初俄国民主文化的滥觞

　　《20世纪初俄国民主文化的滥觞》包括三个部分：一，否定1905年事件“革命说”的观点，因为在事件发生过程中，罗曼诺夫王朝没有被推翻，沙皇体制也没有被终结，而且最终结果是政府推行了改革；二，作者从国家和地方两个层面入手，对目前已公布来源的各类档案资料进行了研究，证明了当时俄国政治社会化和民主文化的发展与前两届国家杜马的选举过程有着紧密的联系；三，在政体改革、民主化进程等政治领域，作者将“六三政变”前的俄国同欧洲其他国家进行对比，揭示出俄国与德意志第二帝国和奥匈帝国有着许多相似之处，甚至在某些方面与西欧国家处于同一水平上。

　　谢伦斯卡娅·娜塔莉亚·鲍里索夫娜，历史学博士，师从ид.科瓦利琴科院士，现任莫斯科国立大学历史系教授，曾获得“莫斯科国立大学杰出教授”的荣誉称号。主要从事俄国经济史、史学理论、19世纪末20世纪初俄国史料学的研究。著有《20世纪初俄国议会制的形成》（莫斯科，1996）、《“历史定量分析”课程的方法论研究》（莫斯科，2003）等多部学术专著。托斯滕达尔·罗尔夫，历史学博士，乌普萨拉大学名誉教授、欧洲科学院会员、挪威科学院与文学院会员、俄罗斯科学院乌拉尔分院名誉会员、西拉姆高级研究所研究员、大不列颠学院客座研究员。主要从事瑞典及欧洲政治史、俄国经济史、史学理论等方面的研究。著有《1945一1989年东德、西德与瑞典的国家和社会性别制度》（1999）、《历史学职业化的起源和发展》（2012）、《1960～1990年的史学革命》等多部专著和学术论文，其中有10余篇论文得到了学界的高度评价。张广翔，历史学博士，吉林大学东北亚研究院教授、博士生导师。刘颜青，吉林大学东北亚研究院硕士研究生。

前言
绪论 研究目标
第一章 俄国政体改革
第一节 俄国政治制度和1905年事件所引发的改革
第二节 选举的方案与结果
——1905～1907年俄国社会上的“民主”、“立宪”和“革命”思潮
第三节 政治领域的变迁
第二章 政治社会化与国家杜马中的选举
第一节 选举法和选举流程
第二节 选民的政治倾向
第三节 对比各省选举大会的情况
——以弗拉基米尔省、沃罗涅日省和卡卢加省为例
第四节 国家杜马选举期间的“地方情况”
第五节 俄国政体中的“代议制”
第三章 1905～1907年俄国改革的成果与当时的欧洲
第一节 俄国与欧洲其他国家的民主制度和文化是如何产生的
第二节 改革的“双向性”
第三节 民主化改革的结果
参考文献