新时代多元化纠纷解决机制：理论检视与中国实践)

　　本书内容如下：第一编“多元化纠纷解决机制的理论检视”，主要从社会契约和数字正义理论、“国家与社会”、西方女性主义、文化传统等多个理论视角对当前的多元化纠纷解决机制进行审视，第二编“多元化纠纷解决机制的实证考察”立足于本土实践，对多地多元化纠纷解决机制的具体运作进行了深入考察，第三编“多元化纠纷解决机制的制度保障”对调解前置程序、先行调解信息化机制、无争议事实记载机制等具体的制度保障机制进行了探讨，第四编“多元化纠纷解决机制的发展趋势”对多元化纠纷解决机制的*新发展进行了关注，旨在指明制度发展和完善的方向，并为多元化纠纷解决机制提供强有力的立法保障。

　　廖永安，教授、博士生导师。研究领域民事诉讼法，出版《民事审判权作用范围研究》《民事诉讼制度专题实证研究》等。胡仕浩，曾担任*高人民法院案件评查组组长、*高人民法院赔偿办副主任等职务。2015年12月19日，任*高法司法改革领导小组办公室主任一职。

第一编 多元化纠纷解决机制的理论检视
专题一 现代调解制度之重塑――以社会契约理论和数字正义理论为基础 赵 蕾 3
一、以社会契约理论塑造现代调解制度的原因 3
二、在调解程序中如何达成契约：论商谈在纠纷解决中的作用 5
三、数字正义理论塑造未来调解制度 13
四、结论 15
专题二 “国家与社会”视角下农村多元化纠纷解决的多元模式 胡 伟 19
引 言 19
一、纠纷及延伸背景 19
二、农村纠纷的多元性 22
三、农村纠纷中的“国家―社会”关系 24
四、国家―社会关系下的纠纷解决模式 26
结 语 29
专题三 博弈论视角下证券群体纠纷解决机制的内在逻辑 王 琳 30
一、问题的提出 30
二、证券群体纠纷解决机制中的利益博弈 31
三、证券群体纠纷解决机制的内在逻辑 35
结 语 38
专题四 家事纠纷法官调解的行为偏差与价值矫正 李文超 李明红 39
一、乱象纷呈：家事法官诉讼调解的类型化偏差与溯源 39
二、先决问题：家事纠纷调解的功能与理念定位 45
三、完善之策：保障法官调解家事纠纷结果有效性的要素介入 51
结 语 54
专题五 “裁判式调解”的现象透视与“事清责明”的多元化标准 陆晓燕 57
引 言 57
一、现象透视：从“裁判式调解”看“事清责明”调解标准的回归 57
二、理论探析：“事清责明”作为调解标准的必要性和多元性 62
三、目标定位：以“事清责明”的多元化标准，作诉讼调解的程序分流 66
结 语 70
专题六 西方女性主义视角下的离婚调解 邬欣言 72
一、现代离婚调解及其背景 72
二、西方女性主义对离婚调解的态度发展脉络 74
三、女性主义对离婚调解检讨的几个重要问题 81
四、对我国现代离婚调解的启示 86
专题七 当代中国纠纷解决中的“新传统”和“旧传统” 张 勤 89
一、调解“新传统”中的国家性 90
二、调解“新传统”中的自愿性 95
三、调解中的“新传统”和“旧传统” 99
专题八 立案登记制背景下多元解纷的“泛人民调解化”批判 舒秋膂 102
一、“多元”变“一元”：非诉解纷“泛人民调解化”现象揭秘 102
二、“垄断”生“泡沫”：多元解纷“泛人民调解化”现象的根源及弊端 105
三、循名探其宗：纠纷多元调解的类型化梳理及功能区分 107
四、复归真多元：非诉调解协同发展的实践完善及路径探索 110
结 语 113
专题九 乡土法庭调解的四个维度 蒋 正 114
引 言 114
一、对乡土法庭调解四个维度的分析 115
二、当前乡土社会法庭调解存在的主要问题 122
三、完善我国乡土社会法庭调解制度的建议 123
结 语 127
第二编 多元化纠纷解决机制的实证考察
专题十 家事审判实践的运作样态与改革进路：以A县人民法院为样本 任尚远 杨 森 陈 超 131
引 言 131
一、试点探析：我国家事审判的改革样本 132
二、历史演变：对A县人民法院1977―2016年审结的离婚案件的调查统计情况 133
三、比较分析：改革样本与实践运行样本的“不相一致” 139
四、功能实现：我国家事审判的改革路径 141 结 语 145
专题十一 家事纠纷多元化解机制的改革实践：以W县人民法院为样本 陈晓静 146
一、家事纠纷的特殊性 146
二、传统家事纠纷解决模式的不足 147
三、多元化解机制在家事纠纷解决中的优势分析 149
四、家事纠纷多元化解之基本路径探索――以武城实践为背景展开 150
结 语 156
专题十二 刑事和解制度实证研究：以S县人民法院2012―2016年审结的故意伤害案件为样本 吴燕丹 157
一、S县人民法院审结的故意伤害案件适用刑事和解的基本情况 157
二、故意伤害案件中适用刑事和解的必要性分析 162
三、故意伤害案件在适用刑事和解存在的问题 164
四、以故意伤害案件为视角谈论刑事和解制度的完善 168
结 语 173
专题十三 公证与诉讼对接：以“厦门模式”为样本 黄鸣鹤 174
引 言 174
一、“厦门模式”的源起与理念 174
二、整体设计与具体落实 176
三、存在的问题 180
四、其他创新设想 182
结 语 185
专题十四 多元化纠纷解决机制的风险与防控：以525则司法案例为样本 陈 萌 宓秀范 卫晓蓓 丁 宁 186
引 言 186
一、多元化纠纷解决机制的现行运行框架 186
二、多元化纠纷解决机制的法律风险与防控 190
三、多元化纠纷解决机制的制度缺漏与填补 195
结 语 200
第三编 多元化纠纷解决机制的制度保障
专题十五 ADR视阈下公证债权文书执行审查制度之重构 谭 卫 蒋晓亮 203
引 言 203
一、检视：公证债权文书执行审查制度的现实样态 203
二、探赜：公证债权文书执行审查全面收紧的成因分析 207
三、求索：公证债权文书执行审查制度的理性思辨 210
四、重构：适度执行审查公证债权文书的完善路径 212
结 语 214
专题十六 强制调解程序的必要证成及其制度构建 詹 亮 218
一、有关“强制调解”的意涵厘定：基于三个概念的对比分析 218
二、有关“强制调解”的生成分析：基于三重维度的必要证成 220
三、有关“强制调解”的域外考察：基于四种特质的通识借鉴 223
四、有关“强制调解”的制度建构：基于三项机制的程序设计 225
专题十七 我国调解前置程序改革的困境与对策 陈新哲 229
一、调解前置程序的改革现状 229
二、调解前置程序改革遭遇困境的原因 232
三、调解前置程序改革的法理依据 234
四、应对调解前置程序改革困境的具体措施 237
专题十八 法院先行调解信息化机制之构建 丁 鑫 241
引 言 241
一、检视：民事案件分流困境 242
二、辨理：先行调解信息化机制理念的确立 245
三、定位：建构先行调解信息化机制以实现多元化解纠纷 247
四、立制：规范先行调解信息化运行的流程设计 250
结 语 254
专题十九 无争议事实记载机制的实践反思与完善 石 菲 刘 芳 255
一、无争议事实记载的理论与实践争议 256
二、无争议事实记载机制的实证反思 257
三、无争议事实记载机制的改进与完善 263
专题二十 论仲裁协议妨诉效果的调查方式 林 洋 陈元庆 265
引 言 265
一、现状及分析 265
二、问题解决方案的域外视野 269
三、问题解决――仲裁协议存否以当事人主张为主 273
结 语 275
第四编 多元化纠纷解决机制的发展趋势
专题二十一 “一带一路”背景下涉外商事纠纷在线解决机制的制度构建研究 张朝阳 龚 茜 279
引 言 279
一、“一带一路”涉外商事纠纷审判面临的困境和在线解决的必要性及可行性分析 280
二、“一带一路”纠纷在线解决的现实困境 284
三、“一带一路”背景下涉外商事纠纷在线解决存在的现实问题成因分析 287
四、“一带一路”涉外商事纠纷在线解决的制度化构建 290
结 语 296
专题二十二 发展“一带一路”商事调解：方向与路径 段 明 297
一、时代背景：“一带一路”商事争议解决机制亟待改善 297
二、理念规则：以丝绸之路精神为塑造指引 301
三、路径选择：以共商共建共享为方向指引 306
专题二十三 多元路径下律师调解机制的方案选择和发展趋势 薛 林 王雪燕 沈晨玲 312
一、问题的提出：多元路径下律师调解机制 312
二、律师参与多元化纠纷解决的现状分析 313
三、律师调解机制选择：一种折中的方案 318
结 语 322
专题二十四 “特邀调解+司法确认”：律师主持调解的一个制度走向 赵 峰 陈希国 323 引 言 323
一、价值定位：律师主持调解的必要性分析 324
二、两种支撑：律师主持调解的可行性论证 325
三、模式架构：“特邀调解+司法确认”模式的宏观设想 328
四、机制建构：“特邀调解+司法确认”模式的微观设计 331
结 语 336
专题二十五 多元化纠纷解决机制的立法保障 杨良胜 337
一、认知感知：多元化解社会认同与立法保障的辩证关系 337
二、方兴未艾：立法引领保障与司法适度主导的协调统一 339
三、一路走来：多元改革的地方顶层设计 340
四、问计问道：非诉组织建设的立法保障 342
五、融合发展：诉调对接平台的立法保障 344
六、未来走向：立法保障的重点性和前瞻性 345 后记 348