思想史语境中的马克思财产权批判理论

　　马克思的财产权批判理论既内生于近代西方思想史传统，又不同于主流财产权理论。与主流财产权理论不同，他不是“证成”而是“证否”作为资本的私有财产关系。在资本主义社会中，财产权本身就是反人格的，资本家对私有财产的掌控和垄断对于无产阶级而言“是摧毁而不是培育了人格”。马克思对私有财产的认知和批判，总体上经历了青年时期的思辨哲学视角、过渡时期的社会哲学视角以及成熟时期的政治经济学批判视角不断深入的进程。马克思财产权批判理论的思想特质，在当今资本化时代依然具有时效性。

暂缺《思想史语境中的马克思财产权批判理论》作者简介

●导论 为什么是财产权批判理论？
●章 马克思财产权批判理论溯源
● 节 近代西方财产权论证的两种进路
● 一 自然权利及其先验根据
● 二 财产权的“自然权利论证”和“法权论证”
● 三 马克思的财产权批判进路
● 第二节 洛克的财产权理论
● 一 财产权问题的背景：财产与自由
● 二 如何获得自由：财产权的起源
● 三 如何保障自由：财产权的具体实现
● 四 洛克的财产权理论对黑格尔和马克思的影响
● 第三节 黑格尔的财产权理论
● 一 理解财产权的方法问题
● 二 自由意志、人格和财产权
● 三 劳动与先占有
● 四 财产权与“承认”
● 五 黑格尔的财产权理论对马克思的影响
● 第四节 青年黑格尔派的财产权理论：蒲鲁东、赫斯和恩格斯
● 一 蒲鲁东、魏特林与赫斯的财产理论
● 二 恩格斯《国民经济学批判大纲》对私有财产的批判
●部分目录