世界主义的全球正义

　　全球不平等和全球贫困等问题的日益加剧引发了人们对全球正义理论的思考。本书以世界主义为视角研究全球正义理论，主要由三部分构成：全球正义的基础理论、全球正义的分析进路和全球正义的实现问题。全球正义的基础理论关注由约翰·罗尔斯的《万民法》引起的纷争以及“世界主义”这一全球正义理论的重要研究视角；全球正义理论的功利主义、契约主义和人权分析进路是全球正义理论的代表性分析进路，本书认为全球正义理论的人权分析进路能够获得辩护；全球正义的实现问题主要探讨“全球正义是否可能”和“全球正义何以可能”。

　　高景柱，中山大学政治学博士，天津师范大学政治与行政学院教授、博士生导师、副院长，兼任《政治思想史》杂志编辑、中国政治学会理事。主要从事西方政治思想史与当代西方政治哲学的教学和研究。 出版专著《在平等与责任之间——罗纳德？德沃金平等理论批判》（2011年）、《当代政治哲学视域中的平等理论》（2015年）和《现实的乌托邦：罗尔斯的国际正义理论研究》（2019年），在《哲学研究》《民族研究》《道德与文明》《马克思主义与现实》和《当代世界与社会主义》等CSSCI来源期刊上独立发表论文四十余篇。主持完成国家社会科学基金项目两项、省部级项目三项；曾获天津市社会科学优秀成果二等奖和三等奖各一项，入选天津市人才发展特殊支持计划“青年拔尖人才”和天津市宣传文化“五个一批”人才。

目　　录
导论 全球正义理论的兴起(1)
第一节 问题缘起(2)
第二节 研究架构(6)
第一章 由约翰·罗尔斯的《万民法》引起的纷争(10)
第一节 作为“现实的乌托邦”的万民法(11)
第二节 世界主义者对罗尔斯的国际正义理论的诘难(20)
第三节 少数学者对罗尔斯国际正义理论的捍卫(31)
第四节 罗尔斯的捍卫者能否成功回应世界主义者的责难?(42)
第二章 世界主义:历史与理论的双重审视(49)
第一节 世界主义的三次浪潮(49)
第二节 世界主义的类型学(71)
第三节 世界主义面临的质疑(83)
第四节 为道德世界主义申辩(98)
第三章 全球正义的功利主义阐释——基于彼得·辛格的全球正义理论的分析(103)
第一节 什么是功利主义?(104)
第二节 以援助义务为内核的全球正义理论(114)
第三节 辛格的全球正义理论面临的挑战及其回应(125)
第四节 辛格的全球正义理论的得与失(134)
第五节 小结(142)
第四章 全球正义的契约主义之维——以查尔斯·贝兹和达雷尔·莫伦道夫等人的理论为例(144)
第一节 社会契约论与罗尔斯的政治建构主义(144)
第二节 全球差别原则(158)
第三节 全球机会平等(172)
第四节 基于需要的最低门槛原则(182)
第五节 一个简要的评析(191)
第五章 全球正义的人权分析进路——以亨利·舒伊和涛慕思·博格等人的理论
为中心的讨论(200)
第一节 权利与人权(201)
第二节 全球正义的人权分析进路的支持者(213)
第三节 全球正义的人权分析进路面临的批判(226)
第四节 回应批评:人权分析进路能否获得辩护?(237)
第五节 结论及初步的拓展(249)

第六章 民族主义??爱国主义与全球正义——全球正义面临的主要挑战及辩护(252)
第一节 民族主义与爱国主义(254)
第二节 民族主义对全球正义的批判(266)
第三节 爱国主义对全球正义的批判(277)
第四节 全球正义能容纳民族主义与爱国主义的挑战吗?(289)
第五节 结语(303)
第七章 全球正义何以可能?——以全球治理为切入点(304)
第一节 全球正义实现的制约因素(305)
第二节 作为全球正义重要实现机制的全球治理(313)
第三节 全球治理的代表性理论:戴维·赫尔德的世界主义民主(323)
第四节 威尔·金里卡对世界主义民主的质疑及对质疑的回应(335)
第五节 公平的全球治理有助于实现全球正义(345)
结语 全球正义理论的趋向(351)
参考文献(359)
后记(373)