书籍详情
知识产权诉讼指导案例与在先案例应用指南
作者：许波
出版社：法律出版社
出版时间：2019-06-01
ISBN：9787519734923
定价：¥98.00
购买这本书可以去
内容简介
《知识产权诉讼指导案例与在先案例应用指南》是系统研究知识产权案例制度的专著，对我国知识产权案例指导制度的设计理念、构建方式和具体运行情况进行了详细的梳理总结，同时结合域外法律实践和我国司法实际，对该制度的未来发展方向进行了展望。本书内容兼具理论与实务价值，尤其关注制度问题在具体应用层面的有效转化，立足现有知识产权诉讼实践，给出了大量可操作的诉讼指引。本书还对我国当前知识产权诉讼中应用在先案例的相关做法以及与知识产权相关的指导性案例、公报案例等典型案例进行了体系化整理，对于律师办案、法官裁判、学术研究都会有所助益。
作者简介
许波，庆市人，现任北京知识产权法院四级高级法官，法学博士，《中国知识产权杂志》专栏作者。从事知识产权审判工作十年，审理各类知识产权案件1000余件，作为执笔人参与了*高人民法院、工业和信息化部、北京市高级人民法院、北京知识产权法院、北京市第*中级人民法院、北京市知识产权局、北京市法学会等多项课题调研，在《知识产权》《人民司法》《中国审判》《北京审判》《电子知识产权》《中国知识产权》《人民法院报》《中国知识产权报》等期刊报纸发表学术论文20余篇，并有多篇文章被收录入《知识产权研究》《知识产权法院论丛》《专利名案解读》《技术调查官制度创新与实践》《知识产权经典案例评析》等出版物。
目录
目录
上编
序章
一
二
三
第一章中国“案例指导”的历史源流
第一节中国古代的法律与判例
一、中国古代法律概况
（一）法律成文化
（二）法律儒家化
二、中国古代的判例
（一）中国古代不存在判例法
（二）中国古代存在判例
第二节民国时期的判例制度
一、北洋政府时期
（一）民国初期法制概况
（二）大理院判例
二、南京国民政府时期
（一）初步实现中国法律近代化转型
（二）继承和发扬判例制度
第三节改革开放前期的“案例指导”
一、陕甘宁边区政府时期
（一）法制状况
（二）“判例”汇编
二、中华人民共和国成立初期
（一）旧法已废，新法未立
（二）总结审判经验，加强案例指导
第四节案例指导制度前期的“案例指导”
一、司法解释
（一）司法解释的积极作用
（二）司法解释的正当性质疑
二、最高人民法院典型案例
（一）专题发布典型案例
（二）《最高人民法院公报》案例
（三）其他典型案例
三、地方法院的“案例指导”实践
（一）高级法院层面
（二）中级法院层面
（三）基层法院层面
（四）总体评价
第五节案例指导制度的确立与实施
一、案例指导制度概况
二、案例指导制度的规则体系
（一）指导性案例
（二）参与主体
（三）审查发布
（四）司法应用
（五）指导性案例的废止
（六）指导性案例的编纂
（七）激励保障
（八）评价与展望
三、案例指导制度的实施情况
（一）指导性案例的发布情况
（二）指导性案例的应用情况
（三）非指导性案例的应用情况
四、案例指导制度“瓶颈”初显
（一）案例指导的“三不”现象突出
（二）突破“瓶颈”的策略选择
第二章我国知识产权案例指导制度的构建与实施
第一节知识产权案例制度的域外实践
一、英国
（一）英国法概况
（二）英国的知识产权案例制度
二、美国
（一）美国法概况
（二）美国的知识产权案例制度
三、德国
（一）德国法概况
（二）德国的知识产权案例制度
四、日本
（一）日本法概况
（二）日本的知识产权案例制度
第二节我国知识产权案例指导制度概况
一、破局者：北京知识产权法院
二、知识产权案例指导制度的内涵
（一）“中国特色”与“遵循先例”
（二）“先例”
三、知识产权案例指导制度的定位
（一）与立法的关系
（二）与案例指导制度的关系
（三）与司法解释的关系
（四）与司法改革的关系
第三节构建知识产权案例指导制度的基本做法
一、全面深化各项司法改革举措
（一）建设高素质法官队伍
（二）改革审判权力运行机制
（三）建立约束与引导机制
二、制定知识产权诉讼先例应用规则
（一）案件受理
（二）庭前准备
（三）开庭审理
（四）案件评议
（五）案件裁判
（六）二审和再审
第四节知识产权案例指导制度实施情况的实证分析
一、先例应用数据分析
（一）援引先例案件情况
（二）被援引的先例情况
（三）援引先例的结果
二、先例在知识产权诉讼中的具体应用
（一）“遵循先例”确保裁判统一
（二）援引先例增强裁判说理
（三）形成“先例”指导审判实践
（四）先例应用中的异化
第三章我国知识产权案例指导制度的未来猜想
第一节基于北京知识产权法院实践的再认识
一、“案例指导”的再认识
二、北京知识产权法院探索实践的积极意义
（一）丰富了“案例指导”的内涵
（二）形成了诉讼全流程的先例应用规则
（三）提升了裁判说理水平
（四）开辟了司法主导的新路径
三、北京知识产权法院探索实践引发的问题与争议
（一）“先例”的称谓问题
（二）制度建设的主体问题
（三）先例的范围问题
（四）裁判要点的定位问题
第二节我国知识产权案例指导制度的展望及建议
一、宏观层面：以国家层面的知识产权审判机构推动“案例指导”落地实施
（一）知识产权案例指导制度与知识产权法院体系间的关系
（二）“案例指导”在知识产权领域迎来重大历史机遇
二、微观层面：以精细化的规则设计优化“案例指导”运行机制
（一）在先案例的称谓和范围
（二）裁判要点的定位
（三）遵循先例的例外
（四）引述不当的处理
下编
一、知识产权审判案例指导工作实施指南
二、知识产权诉讼中应用先例的典型案例
三、知识产权典型案例汇编
四、参考资料
后记
上编
序章
一
二
三
第一章中国“案例指导”的历史源流
第一节中国古代的法律与判例
一、中国古代法律概况
（一）法律成文化
（二）法律儒家化
二、中国古代的判例
（一）中国古代不存在判例法
（二）中国古代存在判例
第二节民国时期的判例制度
一、北洋政府时期
（一）民国初期法制概况
（二）大理院判例
二、南京国民政府时期
（一）初步实现中国法律近代化转型
（二）继承和发扬判例制度
第三节改革开放前期的“案例指导”
一、陕甘宁边区政府时期
（一）法制状况
（二）“判例”汇编
二、中华人民共和国成立初期
（一）旧法已废，新法未立
（二）总结审判经验，加强案例指导
第四节案例指导制度前期的“案例指导”
一、司法解释
（一）司法解释的积极作用
（二）司法解释的正当性质疑
二、最高人民法院典型案例
（一）专题发布典型案例
（二）《最高人民法院公报》案例
（三）其他典型案例
三、地方法院的“案例指导”实践
（一）高级法院层面
（二）中级法院层面
（三）基层法院层面
（四）总体评价
第五节案例指导制度的确立与实施
一、案例指导制度概况
二、案例指导制度的规则体系
（一）指导性案例
（二）参与主体
（三）审查发布
（四）司法应用
（五）指导性案例的废止
（六）指导性案例的编纂
（七）激励保障
（八）评价与展望
三、案例指导制度的实施情况
（一）指导性案例的发布情况
（二）指导性案例的应用情况
（三）非指导性案例的应用情况
四、案例指导制度“瓶颈”初显
（一）案例指导的“三不”现象突出
（二）突破“瓶颈”的策略选择
第二章我国知识产权案例指导制度的构建与实施
第一节知识产权案例制度的域外实践
一、英国
（一）英国法概况
（二）英国的知识产权案例制度
二、美国
（一）美国法概况
（二）美国的知识产权案例制度
三、德国
（一）德国法概况
（二）德国的知识产权案例制度
四、日本
（一）日本法概况
（二）日本的知识产权案例制度
第二节我国知识产权案例指导制度概况
一、破局者：北京知识产权法院
二、知识产权案例指导制度的内涵
（一）“中国特色”与“遵循先例”
（二）“先例”
三、知识产权案例指导制度的定位
（一）与立法的关系
（二）与案例指导制度的关系
（三）与司法解释的关系
（四）与司法改革的关系
第三节构建知识产权案例指导制度的基本做法
一、全面深化各项司法改革举措
（一）建设高素质法官队伍
（二）改革审判权力运行机制
（三）建立约束与引导机制
二、制定知识产权诉讼先例应用规则
（一）案件受理
（二）庭前准备
（三）开庭审理
（四）案件评议
（五）案件裁判
（六）二审和再审
第四节知识产权案例指导制度实施情况的实证分析
一、先例应用数据分析
（一）援引先例案件情况
（二）被援引的先例情况
（三）援引先例的结果
二、先例在知识产权诉讼中的具体应用
（一）“遵循先例”确保裁判统一
（二）援引先例增强裁判说理
（三）形成“先例”指导审判实践
（四）先例应用中的异化
第三章我国知识产权案例指导制度的未来猜想
第一节基于北京知识产权法院实践的再认识
一、“案例指导”的再认识
二、北京知识产权法院探索实践的积极意义
（一）丰富了“案例指导”的内涵
（二）形成了诉讼全流程的先例应用规则
（三）提升了裁判说理水平
（四）开辟了司法主导的新路径
三、北京知识产权法院探索实践引发的问题与争议
（一）“先例”的称谓问题
（二）制度建设的主体问题
（三）先例的范围问题
（四）裁判要点的定位问题
第二节我国知识产权案例指导制度的展望及建议
一、宏观层面：以国家层面的知识产权审判机构推动“案例指导”落地实施
（一）知识产权案例指导制度与知识产权法院体系间的关系
（二）“案例指导”在知识产权领域迎来重大历史机遇
二、微观层面：以精细化的规则设计优化“案例指导”运行机制
（一）在先案例的称谓和范围
（二）裁判要点的定位
（三）遵循先例的例外
（四）引述不当的处理
下编
一、知识产权审判案例指导工作实施指南
二、知识产权诉讼中应用先例的典型案例
三、知识产权典型案例汇编
四、参考资料
后记
猜您喜欢
