食品安全风险警示制度研究

　　食品安全风险治理已成为一个全球性的难题。任何国家和地区都无法回避食品安全问题，都要在制度建设上回应食品安全风险。政府决策与风险社会之间有“制度”的耦合性，应将风险的社会治理回归制度本质，将“权力自制”“信息规制”“司法监督”作为支点，全面提高食品安全风险治理的效能。

　　徐信贵，男，法学博士，重庆大学法学院教授、博士生导师，研究方向：行政法学、风险规制、党内法规制度。

绪论
一、国内外研究现状述评
（一）国外研究现状
（二）国内研究现状
（三）研究现状述评
二、选题的价值与意义
（一）理论价值
（二）现实意义
三、研究方法
第一章 食品安全风险警示制度的基本理论
一、食品安全风险警示制度的形成逻辑
（一）风险社会与“安保国家”
（二）风险规制与国家资讯行为
（三）食品安全与风险预防
（四）食品安全风险警示
二、食品安全风险警示的制度证成
（一）观念原则
（二）规范依据
（四）制度系统
三、食品安全风险警示的权力构成
（一）行政紧急权
（二）信息形成权
（三）行政裁量权
四、食品安全风险警示的法治要素
（一）食品安全风险警示法治要素的概念阐释
（二）食品安全风险警示法治要素的具体内涵
（三）食品安全风险警示法治要素的位序问题
五、食品安全风险警示的信息构成
（一）食品安全日常监管信息
（二）信息食品安全风险监测信息
（三）食品安全标准
六、食品安全风险警示的理论争点
（一）争议背景：“食品安全风险警示”的立法疏漏
（二）表述争议：差别概念抑或竞合概念
（三）属性之争：法律行为抑或事实行为
第二章 食品安全风险警示制度的现状分析
一、我国食品安全风险警示制度的基层实践
（一）风险监测预警
（二）事件信息处置
（三）舆情信息处理
（四）事故应急处置
二、我国食品安全风险警示的立法问题分析
（一）食品安全风险警示的立法体系
（二）食品安全风险警示的立法模糊性
（三）食品安全风险警示的配套立法不足
……
第三章 食品安全风险警示的制度镜鉴
第四章 食品安全风险警示的行政自制
第五章 食品安全风险的信息规制
第六章 食品安全风险警示制度的司法监督
结语
参考文献