书籍详情
法国宪法：历史、原理与实践（Ⅰ）
作者：李晓兵 著
出版社：法律出版社
出版时间：2019-11-01
ISBN：9787519736231
定价：¥73.00
购买这本书可以去
内容简介
法国是一个具有悠久历史和鲜明文化个性的国家，其热情浪漫、唯美雅致的品味生活，极富艺术气息的社会氛围，集传统与现代、革命与保守于一身的民族性格和独树一帜的思维行为方式，精致独特的宪法制度设计和发达多元的法治实践，都构成法兰西民族文明的一部分。本书是对法国宪法制度的基本原理、曲折变迁的历史演进和丰富多彩的宪法实践进行研究的一部宪法学著作，浓缩了作者在法国巴黎一大访学期间以及在回国之后十多年研究法国宪法的主要学术成果，其中，法国宪法委员会及其合宪性审查裁决的研究更是本书的一个亮点。
作者简介
李晓兵，法学博士，南开大学法学院副教授、台港澳法研究中心执行主任，法国巴黎一大访问学者（2005年），曾在巴黎Lysias律师事务所实习工作，2019年获得第九届“全国杰出青年法学家”候选人推荐。主要社会兼职有中国宪法学研究会理事、天津市法学会宪法学会副会长、海峡两岸关系法学研究会理事、香港“一国两制”青年论坛理事、澳门濠江法律学社副理事长、中国欧洲法研究会常务理事、《基本法研究》（澳门特区）学术编委等。主要代表作有《法国第五共和宪法与宪法委员会》《宪法时间》等。
目录
目录
前言
穿越历史时空读懂宪法
宪法为谁而定？宪法因何而生？
治国之大器、国家的脸孔和民族的性格
历史篇
法国宪政的产生与发展
一、浪漫变迁的法国宪法：从1791年宪法到1958年宪法
二、议会主权传统的坚守与嬗变：议会民主制的理性化
三、法国模式的分权理论与实践：立法优位下的二元司法
四、合宪性审查制度的确立及其实践：从元老院到宪法委员会
五、结语
法国第五共和宪法的诞生及其宪政体制变迁
一、法国第五共和宪法的诞生
二、第五共和宪政体制的创造性
三、第五共和宪法的修改及其宪政体制的变迁
实践篇
法国宪法委员会1971年“结社自由案”评析
引言
一、宪法委员会关于1971年“结社自由案”的历史性裁决
二、1971年“结社自由案”的历史背景分析
三、宪法委员会“结社自由案”裁决的评析
四、“结社自由案”与马伯里案的比较——法国版的“马伯里案”乎？
五、宪法实践的本土化与宪法制度的多元化——法国宪法发展模式的启示
法国宪法委员会马斯特里赫特条约案（Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ）评析
——兼论法国宪法委员会对条约的合宪性审查
一、马斯特里赫特条约和法国宪法
二、马斯特里赫特条约案及宪法委员会的裁决
三、马斯特里赫特条约案所引发的宪法问题
法国宪法委员会“里斯本条约案”述评
一、“里斯本条约案”的缘由
二、法国宪法委员会“里斯本条约案”裁决及其理由
三、法国宪法发展过程中的欧盟法因素
四、结语
法国宪法委员会“自愿终止妊娠案”（Ⅰ）评析
——兼论条约的合宪性审查与法律的合条约性审查
一、“自愿终止妊娠案”（Ⅰ）（IVG Ⅰ，1975）
二、宪法第54条的规定——条约的合宪性审查
三、宪法第55条的规定——法律的合条约性审查
四、结语
法国宪法委员会对于财政法的合宪性审查
一、1958年宪法关于财政法的规定
二、宪法委员会对于财政法的合宪性审查
三、宪法委员会关于财政法合宪性审查经典案例评析
论法国“宪法团”的理论及其实践
一、“宪法团”理论的提出
二、“宪法团”理论实现的突破和取得的成效
三、“宪法团”的内容及宪法委员会的实践
四、“宪法团”理论实践中的问题及宪法委员会的应对
论法国宪法委员会合宪性审查实践的创造性
引言
一、回归对议会立法权的保障——超越宪法第34条和第37条的规定
二、从权力监督人到权利保障人的嬗变
三、合宪性审查实践中自制与能动的结合
四、推动法律秩序宪法化的实现
五、跻身共和国重要国家机关行列
方法论
法国宪法学方法论
上篇：第五共和宪法历史变迁
下篇：法国宪法学研究及其方法论
讨论
法国宪法学说对中国宪法学说的影响
一、法国政治法律思想对于法治近代化的意义
二、法国宪法学说传入中国的路径考察
三、法国宪法学说在中国的继受与发展
四、结语
法国法治发展的多维考察：“法之国”的法治之路
引言
一、大革命时期的“法之国”：确立“法律至上”原则
二、行政法院的设置及其角色演变：规范行政权力
三、合宪性审查制度的确立与实践：法律秩序宪法化
四、结语
附录一：译作
司法在社会中的地位和方式
法国的司法和民主：一个尚未实现的法治国家
一、职权主义诉讼制度的落伍
二、最高司法委员会（CSM），一个必要的伟大的改革
三、一个正在出现的宪法文化
四、重获信任，确立合法性
司法和法国的分权概念
一、司法机关和司法权
二、司法权和司法的公共服务
普通法院系统和行政法院系统：为什么是二元体制？
一、时间维度上的二元司法体制：历史长期的积淀
二、空间上的二元司法体制：一种普遍的模式，特别是在欧洲
三、经受实践考验的二元司法体制：正义的王牌
附一：法官：一个群体或两个群体
附二：正义的具体方式
附三：法国司法组织机构
附录二：法国宪法文本
1958年法国宪法
1789年人权宣言
1946年法国宪法序言
2004年环境宪章
后记
前言
穿越历史时空读懂宪法
宪法为谁而定？宪法因何而生？
治国之大器、国家的脸孔和民族的性格
历史篇
法国宪政的产生与发展
一、浪漫变迁的法国宪法：从1791年宪法到1958年宪法
二、议会主权传统的坚守与嬗变：议会民主制的理性化
三、法国模式的分权理论与实践：立法优位下的二元司法
四、合宪性审查制度的确立及其实践：从元老院到宪法委员会
五、结语
法国第五共和宪法的诞生及其宪政体制变迁
一、法国第五共和宪法的诞生
二、第五共和宪政体制的创造性
三、第五共和宪法的修改及其宪政体制的变迁
实践篇
法国宪法委员会1971年“结社自由案”评析
引言
一、宪法委员会关于1971年“结社自由案”的历史性裁决
二、1971年“结社自由案”的历史背景分析
三、宪法委员会“结社自由案”裁决的评析
四、“结社自由案”与马伯里案的比较——法国版的“马伯里案”乎？
五、宪法实践的本土化与宪法制度的多元化——法国宪法发展模式的启示
法国宪法委员会马斯特里赫特条约案（Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ）评析
——兼论法国宪法委员会对条约的合宪性审查
一、马斯特里赫特条约和法国宪法
二、马斯特里赫特条约案及宪法委员会的裁决
三、马斯特里赫特条约案所引发的宪法问题
法国宪法委员会“里斯本条约案”述评
一、“里斯本条约案”的缘由
二、法国宪法委员会“里斯本条约案”裁决及其理由
三、法国宪法发展过程中的欧盟法因素
四、结语
法国宪法委员会“自愿终止妊娠案”（Ⅰ）评析
——兼论条约的合宪性审查与法律的合条约性审查
一、“自愿终止妊娠案”（Ⅰ）（IVG Ⅰ，1975）
二、宪法第54条的规定——条约的合宪性审查
三、宪法第55条的规定——法律的合条约性审查
四、结语
法国宪法委员会对于财政法的合宪性审查
一、1958年宪法关于财政法的规定
二、宪法委员会对于财政法的合宪性审查
三、宪法委员会关于财政法合宪性审查经典案例评析
论法国“宪法团”的理论及其实践
一、“宪法团”理论的提出
二、“宪法团”理论实现的突破和取得的成效
三、“宪法团”的内容及宪法委员会的实践
四、“宪法团”理论实践中的问题及宪法委员会的应对
论法国宪法委员会合宪性审查实践的创造性
引言
一、回归对议会立法权的保障——超越宪法第34条和第37条的规定
二、从权力监督人到权利保障人的嬗变
三、合宪性审查实践中自制与能动的结合
四、推动法律秩序宪法化的实现
五、跻身共和国重要国家机关行列
方法论
法国宪法学方法论
上篇：第五共和宪法历史变迁
下篇：法国宪法学研究及其方法论
讨论
法国宪法学说对中国宪法学说的影响
一、法国政治法律思想对于法治近代化的意义
二、法国宪法学说传入中国的路径考察
三、法国宪法学说在中国的继受与发展
四、结语
法国法治发展的多维考察：“法之国”的法治之路
引言
一、大革命时期的“法之国”：确立“法律至上”原则
二、行政法院的设置及其角色演变：规范行政权力
三、合宪性审查制度的确立与实践：法律秩序宪法化
四、结语
附录一：译作
司法在社会中的地位和方式
法国的司法和民主：一个尚未实现的法治国家
一、职权主义诉讼制度的落伍
二、最高司法委员会（CSM），一个必要的伟大的改革
三、一个正在出现的宪法文化
四、重获信任，确立合法性
司法和法国的分权概念
一、司法机关和司法权
二、司法权和司法的公共服务
普通法院系统和行政法院系统：为什么是二元体制？
一、时间维度上的二元司法体制：历史长期的积淀
二、空间上的二元司法体制：一种普遍的模式，特别是在欧洲
三、经受实践考验的二元司法体制：正义的王牌
附一：法官：一个群体或两个群体
附二：正义的具体方式
附三：法国司法组织机构
附录二：法国宪法文本
1958年法国宪法
1789年人权宣言
1946年法国宪法序言
2004年环境宪章
后记
猜您喜欢
