刑事证据制度发展与适用

　　《刑事证据制度发展与适用/樊崇义教授八十华诞著作系列》从我国刑事证据制度的新发展，“两个证据规定”的理解与适用，刑事诉讼法确立“非法证据排除规则”的意义，证人作证制度的进步，侦查讯问律师在场权的困惑，刑事证据概念和种类的新发展，刑事证明责任的确定，刑事证明标准的细化，刑事和解案件的证明标准，刑事证据规则体系的初步形成，遏制刑讯逼供的机制，技术侦查、秘密侦查的法治化，电子数据的审查判断，专家证人制度的构建，证人、鉴定人、侦查人员出庭作证制度，以及行政执法证据向刑事证据的转化这些个方面分析了我国刑事证据制度的新发展成果，最后附上樊崇义教授主持的重大课题——“刑事证据规范化实证研究”的子课题之一——“言词证据采信规范化实证研究”的研究成果，以验证这些发展成果在司法实践中的适用。

　　樊崇义，河南内乡县人，1940年11月出生，1965年毕业于北京政法学院法律系。现任中国政法大学诉讼法研究院名誉院长、教授、博士生导师，北京师范大学特聘教授，享受国务院颁发的突出贡献政府津贴；兼任中国法学会刑事诉讼法学会顾问、中国检察学研究会副会长、公安部特邀执法监督员、北京市高级人民法院和北京市人民检察院专家咨询委员和执法监督委员、北京市诉讼法学会副会长；并于国家检察官学院、国家法官学院、国家行政学院等院校兼职教授。

导论 我国刑事证据制度的新发展
一、证据概念和种类的新发展
二、我国刑事证据规则体系的框架初步形成
三、证据适用规范中的程序法定
四、以审判为中心与证据规则的贯彻
第一章 “两个证据规定”的历史地位
一、从历史发展的高度认识“两个证据规定”
二、“两个证据规定”的程序价值
三、“两个证据规定”对我国刑事证据规则体系的意义
四、被告方是否承担排除非法证据的证明责任
五、审查批捕和审查起诉阶段的非法证据问题
六、关于“非法证据”的科学界定问题
第二章 非法证据排除规则的确立与发展
一、非法证据排除规则的产生
二、非法证据排除规则在我国的确立
三、非法证据排除规则在我国的发展
第三章 刑事证据概念、种类和分类的新发展
一、证据概念
二、证据种类
三、证据新分类
四、监察证据
第四章 刑事证明责任的确定
一、刑事证明责任的法理
二、刑事证明责任的性质
三、刑事证明责任的分类
四、刑事证明责任的分配
第五章 刑事证明标准的细化
一、刑事证明标准的哲理
二、刑事证明标准的性质
三、刑事证明标准的种类
四、我国刑事诉讼证明标准
第六章 刑事和解案件的证明标准
一、刑事和解案件证明的特殊性
二、刑事和解案件的证明标准——盖然性标准
三、刑事和解案件的证明方法——自由证明
第七章 刑事证据规则体系的形成
一、法律明文规定的证据规则
二、法律体现出来的证据规则
三、刑事证据规则体系的建构
四、刑事证据规则立法建议报告
第八章 遏制刑讯逼供的机制
一、一项权利——不得强迫自证其罪权利
二、一条规则——非法证据排除规则
三、一种方法——讯问全程同步录音录像
第九章 技术侦查措施的法律规制
一、技术侦查措施的概念
二、技术侦查措施的实体限制
三、技术侦查措施的程序控制
四、毒品犯罪侦查中的控制下交付
第十章 电子数据及其运用
一、电子证据时代的到来
二、电子数据的概念、特征和价值
三、电子数据证据规则
四、电子数据的种类和表现形式
五、电子数据的收集和审查判断
第十一章 证人、鉴定人、侦查人员出庭作证制度
一、证人、鉴定人、侦查人员出庭难的原因分析
二、证人、鉴定人、侦查人员出庭作证的作用和意义
三、《刑事诉讼法》对证人、鉴定人、侦查人员出庭作证制度的完善
四、鉴定意见的审查与运用规则
第十二章 专家辅助人制度的构建
一、专家辅助人制度概念和特征
二、域外专家辅助人制度的考察
三、专家辅助人制度优缺点评析
四、我国构建专家辅助人制度的必要性和可行性
五、我国构建刑事专家辅助人制度的意义
六、构建和完善我国的刑事专家辅助人制度
第十三章 行政执法证据向刑事证据的转化
一、行政执法证据和刑事证据的比较
二、行政执法证据向刑事证据转化的价值
三、行政执法证据向刑事证据转化的适用范围
四、各类行政执法证据向刑事证据转化的适用规则
附：言词证据采信规范化实证研究
一、被告人供述与辩解采信的规范化
二、被害人陈述采信的规范化