预算项目政策绩效评价研究

　　我国当前的预算编制方式以部门预算为主，项目支出从比重上占据了部门预算的主要部分，是解决公共问题的主要支出类别。预算项目支出的绩效体现的不仅仅是财政管理能力，更是政府行政能力。《预算项目政策绩效评价研究》引入政策绩效这一概念，弥补了现行财政支出评价体系中“重财轻政”的不足，并对预算项目政策绩效评价体系进行研究设计，以期为我国预算项目政策绩效评价提出可操作的解决方案。

　　李金珊，浙江大学公共管理学院／经济学院教授，浙江大学财税大数据与政策研究中心主任，比利时鲁汶大学博士。研究方向为财政理论、预算管理、公共政策分析。徐越，1988年生，浙江大学管理学博士，比利时安特卫普大学联合培养博士生。研究方向为公共支出政策绩效。现就职于浙江省财政厅财税政策研究室。

第1章 绪论
1．1 选题背景
1．2 研究意义
1．3 重要概念界定
1．4 研究思路和研究方法
1．5 研究的主要创新
第2章 温故知新：文献综述与理论基础
2．1 项目支出绩效评价发展历程
2．2 预算项目政策绩效评价文献综述
2．3 预算项目政策绩效评价理论基础
2．4 本章小结
第3章 现实描述：预算项目绩效评价国内现状与国际比较
3．1 我国"重财轻政"的财政绩效评价现状
3．2 预算项目绩效评价模式的国际比较
3．3 本章小结
第4章 体系构建：我国预算项目政策绩效评价方案
4．1 引入政策绩效概念的重要意义
4．2 预算项目政策绩效评价目的
4．3 预算项目政策绩效评价基本原则
4．4 预算项目政策绩效评价价值选取
4．5 预算项目政策绩效评价流程
4．6 普惠性预算项目政策绩效评价指标体系设计
4．7 综合评价方法
4．8 本章小结
第5章 实证检验：预算项目政策绩效评价案例研究
5．1 浙江省农家书屋工程预算项目政策绩效评价
5．2 浙江省水稻良种补贴预算项目政策绩效评价
5．3 政策启示与含义
5．4 本章小结
第6章 研究结论与展望
6．1 研究结论
6．2 不足与展望
附录
参考文献