尚书全解（上、下册）

　　林之奇（1112—1176），福建侯官人。从学吕本中，吕祖谦尝师事之。绍兴二十一年进士，历官秘书省正字、国史日历所检讨官、提举福建市舶。 林之奇《尚书全解》是宋代《尚书》学史上具有重要价值的著述，汇集了其前重要的《尚书》研究成果。林氏解《书》无征不信，训诂义理上折衷诸家以证己说，每立一说必旁征博引，辩正是非，无故意诋诬之论，态度客观。解经以传圣贤之心和文脉为宗旨。是书对王安石《尚书新义》穿凿傅会、杂刑名**之学多有批评，保留了《尚书新义》二百余条遗文，是了解王氏《书》学的重要凭借。林之奇认为《书序》出于史官，反对以“《春秋》笔法”解《书》，《书》分六体以批评孔颖达十体之说，系统区别了今古文《尚书》之难易，又大量援理学思想解《书》，阐发了基于气禀说的人性论思想，解《书》渗透《大学》之修养路径，《中庸》之关怀，建构其理学思想和儒家道统谱系，是反映理学与新学交锋的重要著作林之奇对今古文《尚书》的疑辨、对《书序》作者的重新认识、以理学观念解《书》对其后《尚书》学的影响都是深远的。尤其是他对王安石《尚书新义》的批判，完成了对王氏新学的全面批判，标志着思想领域王氏新学向程朱理学的转关。

　　陈良中，四川邻水人；重庆师范大学汉语言文学学士、安徽大学中文系古代文学硕士、华东师范大学古籍所中国古典文献学博士；现为重庆师范大学文学院教授、博士生导师；从事《尚书》研究十余年，主持国家社科基金项目“宋代尚书学研究”（08CZS006）、“元明尚书学研究”（16XZS001）及全国高校古籍整理委员会规划项目《林之奇整理》等课题多项，国家社科基金重大项目“《尚书》学文献集成与研究”（12&ZD155）子课题负责人；在《浙江社会科学》《孔子研究》《陕西师大范大学学报》等刊物发表论文二十余篇；著有《朱子尚书学研究》。

前 言 6
林之奇《尚書全解序》 23
林畊序 24
鄧均序 25
三山拙齋林先生尚書全解卷一 26
堯典 26
三山拙齋林先生尚書全解卷二 39
舜典 39
三山拙齋林先生尚書全解卷三 51
舜典 51
大禹謨 61
三山拙齋林先生尚書全解卷五 74
皐陶謨 74
三山拙齋林先生尚書全解卷六 81
益稷 81
三山拙齋林先生尚書全解卷七 95
禹貢 95
三山拙齋林先生尚書全解卷八 105
禹貢 105
三山拙齋林先生尚書全解卷九 116
禹貢 116
三山拙齋林先生尚書全解卷十 124
禹貢 124
三山拙齋林先生尚書全解卷十一 137
禹貢 137
三山拙齋林先生尚書全解卷十二 144
甘誓 144
五子之歌 146
三山拙齋林先生尚書全解卷十三 153
胤征 153
三山拙齋林先生尚書全解卷十四 161
湯誓 161
仲虺之誥 163
三山拙齋林先生尚書全解卷十五 171
湯誥 171
伊訓 175
三山拙齋林先生尚書全解卷十六 183
太甲 183
太甲上 184
太甲中 188
太甲下 191
三山拙齋林先生尚書全解卷十七 196
咸有一德 196
三山拙齋林先生尚書全解卷十八 202
盤庚上 202
三山拙齋林先生尚書全解卷十九 210
盤庚中 210
盤庚下 215
三山拙齋林先生尚書全解卷二十 218
說命上 218
説命中 221
説命下 225
三山拙齋林先生尚書全解卷二十一 230
高宗肜日 230
西伯戡黎 232
微子 234
三山拙齋林先生尚書全解卷二十二 237
泰誓上 237
泰誓中 242
泰誓下 245
三山拙齋林先生尚書全解卷二十三 249
牧誓 249
武成 252
三山拙齋林先生尚書全解卷二十四 259
洪範 259
三山拙齋林先生尚書全解卷二十五 274
洪範 274
三山拙齋林先生尚書全解卷二十六 285
旅獒 285
金縢 288
三山拙齋林先生尚書全解卷二十七 295
大誥 295
微子之命 304
三山拙齋林先生尚書全解卷二十八 308
康誥 308
三山拙齋林先生尚書全解卷二十九 322
酒誥 322
梓材 331
三山拙齋林先生尚書全解卷三十 337
召誥 337
三山拙齋林先生尚書全解卷三十一 347
洛誥 347
三山拙齋林先生尚書全解卷三十二 357
多士 357
無逸 361
三山拙齋林先生尚書全解卷三十三 371
君奭 371
蔡仲之命 377
三山拙齋林先生尚書全解卷三十四 381
多方 381
三山拙齋林先生尚書全解卷三十五 389
立政 389
三山拙齋林先生尚書全解卷三十六 398
周官 398
君陳 406
三山拙齋林先生尚書全解卷三十七 412
顧命 412
康王之誥 421
三山拙齋林先生尚書全解卷三十八 425
畢命 425
君牙 430
冏命 433
三山拙齋林先生尚書全解卷三十九 436
吕刑 436
三山拙齋林先生尚書全解卷四十 447
文侯之命 447
費誓 449
秦誓 452
附錄 455