国际体育自治法治化路径研究

　　体育自治是基本的体育治理模式，伴随体育商业化进程，体育参与者对公平的诉求不断提升，提高体育自治的法治化程度势在必行。体育自治法治化是在自治的基础上，吸收一些法律原则和方法，对体育自治规则进行必要的法律化调适。外部法律规制体育行为，并非替代体育自治模式，而是在尊重体育自治的前提下，借助相对成熟的法律规范手段，对体育公正予以补缺和矫正。体育自治法治化应尊重体育公正的独特性，在现有的国际体育管理体系内，逐步实现体育法治化与体育自治的相互协调。不能因为对法律公正的追求而淡化独特的体育文化和精神，破坏体育的自治性。体育自治法治化，既是体育公正与法律公正共同实现的方式，也是国际体育法律制度形成和发展的路径。《国际体育自治法治化路径研究》适合高校教师和研究人员、学生、律师、体育工作者和广大体育爱好者阅读及参考。

　　李智，男，1972年5月生，山东济宁人，法学博士。先后在华东政法学院、厦门大学和武汉大学学习和研究法律，并赴美国休斯敦大学、德国汉堡大学访学。现任福州大学法学院教授，福州大学国际法研究所所长，国家高端智库武汉大学国际法研究所兼职教授、博士生导师，国际体育仲裁院仲裁员，福建格律律师事务所律师，中国国际私法学会常务理事，中华全国律师协会“涉外律师领军人才”。主要研究领域为国际私法、体育法。先后出版《国际私法中互联网管辖权制度研究》《体育争端解决法律与仲裁实务》等著作，在《法学评论》《法学》等学术刊物上公开发表论文若干篇。

绪论 自治体系下体育治理的公平性问题
第一章 体育自治基础理念
第一节 自治的主要形式
第二节 自治权利的形成和内容
第三节 体育自治的形成
第四节 本章小结
第二章 奥林匹克国际体育自治框架
第一节 以国际奥委会为主体的国际体育自治组织架构
第二节 国际体育自治规则
第三节 体育争端自治解决
第四节 本章小结
第三章 职业体育联盟及其他体育治理体系
第一节 职业体育联盟自治体系
第二节 其他体育组织治理体系
第三节 本章小结
第四章 体育自治与外部法律规制的冲突和协调
第一节 体育争端自治解决及对司法介入的排斥
第二节 外部司法介入体育争端的现状与趋势
第三节 司法介入体育争端的条件及标准
第四节 本章小结
第五章 司法介入体育争端的具体方式
第一节 对国际体育仲裁院裁决进行司法审查
第二节 诉讼解决体育争端
第三节 本章小结
第六章 慕尼黑判决和国际足联腐败案对体育自治体系的冲击
第一节 慕尼黑判决对国际体育仲裁院管辖权的影响
第二节 国际足联腐败案对体育自治的冲击
第三节 本章小结
第七章 自治规则的法律化调适
第一节 体育自治规则调整适用的原则和方向
第二节 体育自治规则法律化的具体内容
第三节 体育自治规则法律化的途径
第四节 本章小结
第八章 体育自治下国际体育法的形成
第一节 国际体育法形成的基础
第二节 国际体育法的基本原则和特点
第三节 国际体育法的内容和范围
第四节 国际体育法的渊源
第五节 本章小结
结语 高度自治的国际体育法治模式
参考文献
索引
后记