技术主体的伦理行为：规范、失范及其应对

　　研究如何解决技术伦理问题，不能忽视对技术的设计者、研发者和制造者等技术主体的研究。因为在“技术主体-技术”这一对象性关系中，技术主体对技术的产生、发展起主导作用，技术以技术主体的尺度、价值观和目的性为先在逻辑而存在。《技术主体的伦理行为：规范、失范及其应对》在国内外有关对技术伦理问题研究成果的基础上，综合运用概念分析法、历史批判法和学科交叉的研究方法，从技术主体及其伦理行为的视角对技术伦理问题进行了系统研究。为有效防治技术伦理问题的发生，应该让技术消费者、社会大众，尤其是利益相关者广泛、充分参与技术伦理行为，对其进行监督、评价，让技术伦理这一社会问题走出哲学大厦，接受除了哲学家之外的更多不同领域的“同行”评议。

　　芦文龙，男，甘肃张掖人，哲学博士。现任教于东北财经大学，硕±研究生导师。大连理工大学科学技术哲学专业哲学博士（2014），美国北得克萨斯大学（University of North Texas）公派联合培养博士（2012-2013），湖北大学管理学硕士（2009）、法学学士（2006）。主要研究领域：哲学基础理论、技术哲学。在《自然辩证法研究》、《科学技术哲学研究》、Environmental Values等国内外期刊发表论文20余篇；参编《经济新常态的哲学意蕴》、《技术伦理通论》、《行政文化学概论》、《新编大学应用文写作》等多部著作。

前言
导论
第一节 问题的提出及研究意义
一、问题的提出
二、研究意义
第二节 国内外相关研究述评
一、关于技术主体和伦理行为的文献述评
二、关于规范、失范及相关概念的文献述评
三、关于技术伦理问题的文献述评
第三节 研究思路、方法、内容与创新点
一、研究思路和方法
二、主要内容和创新点
第一章 技术主体的伦理行为
第一节 技术主体的伦理行为的概念解析
一、技术主体及相关概念辨析
二、技术主体的伦理行为的概念
第二节 技术主体的伦理行为的构成及特征
一、技术主体的伦理行为的构成
二、技术主体的伦理行为的特征
第三节 技术主体的伦理行为的影响因素
一、技术伦理意识
二、相关组织因素
第四节 技术主体的伦理行为的原则分析
一、预防在先原则与行动在先原则
二、预防/行动在先原则的语境局限性
三、技术主体的伦理行为的自主性原则
第二章 规范技术主体的伦理行为
第一节 技术型规范与规范技术主体的伦理行为
一、技术型规范与技术主体的伦理行为
二、规范技术主体的伦理行为及其本质
第二节 规范技术主体的伦理行为的必要性
一、伦理规范是技术主体伦理行为的内在尺度
二、制造对象从物扩展到物和“技术一人”
三、使道德行动体从人扩展到人和技术人工物
第三章 技术主体的伦理行为失范
第一节 技术主体的伦理行为失范及其危害
一、技术主体的伦理行为失范的含义
二、技术主体的伦理行为失范的危害
第二节 技术主体的伦理行为失范的主观原因
一、技术主体在道德人存在维度的萎缩
二、技术主体的伦理自主性被抑制
第三节 技术主体的伦理行为失范的客观原因
一、技术的发展超前于伦理
二、技术伦理冲突的客观存在
第四章 技术主体伦理行为失范的应对
第一节 制度层面：完善技术伦理规范
一、技术伦理规范及其规范性
二、制定技术伦理规范的两种模式
第二节 个体层面：养成技术伦理意识
一、养成技术伦理意识的内涵
二、技术伦理意识养成的途径
第三节 组织层面：重造技术主体所在的组织结构
一、重造技术主体所在组织结构的必要性
二、网络组织的构建
第四节 其他对策探讨：判别技术伦理位阶
一、技术伦理位阶及其存在的逻辑前提
二、判别技术伦理位阶的具体方法
结语与展望
参考文献
后记