意思表示错误制度研究

　　《意思表示错误制度研究》主体共五部分。第一部分从罗马法入手，梳理德国意思表示错误制度的形成过程，并分析其形成的法理原因。第二部分主要研究德国意思表示错误制度的一般样态，包括动机错误和表示错误。第三部分探讨了德国意思表示错误制度的三种特殊样态：计算错误、法律错误及签名错误。第四部分研究了德国意思表示错误撤销的条件及撤销后的信赖损害赔偿责任。第五部分，通过对德国意思表示错误制度的研究，为我国民法典错误制度的构建和完善提供理论支撑。

　　李俊青，1977生，内蒙古乌兰察布人，西南政法大学法律硕士，华东政法大学民商法博士，周口师范学院政法学院副教授，周口师范学院中青年骨干教师、周口师范学院优秀教师，河南锦实律师事务所兼职律师，周口市委法律专家库成员，周口仲裁委员会仲裁员。主要研究民法总论和物权法问题，在《法学论坛》《政治与法律》《北方法学》《农村经济》《农业经济》等核心期刊发表论文数篇。

绪论
一、选题意义
二、研究范畴
三、文献综述
四、创新与不足
第一章 意思表示错误制度概述
第一节 意思表示错误制度的形成及继受
一、罗马法及罗马法复兴阶段的错误制度
二、近代自然法时期——意思表示错误制度萌芽
三、《德国民法典》——意思表示错误制度建立
四、意思表示错误制度的继受
第二节 意思表示错误制度形成的理论条件
一、从意思与表示是否一致的角度思考错误问题的条件
二、意思表示错误撤销的理论基础——意思自治原则
三、错误信赖损害赔偿责任的性质
第三节 意思表示错误界定
一、意思表示错误的定义及特点
二、意思表示错误与相关概念的区别
第二章 意思表示错误的基本样态
第一节 意思表示错误基本样态的进路考察
一、二元论的主要观点
二、一元论的主要观点
三、关于意思表示错误基本样态进路的其他理论
四、两种观点评析
五、“统分结合”的模式下动机错误的救济
第二节 拟制为内容错误的动机错误——性质错误
一、问题的提出
二、性质错误的定义及本质
三、性质错误的认定
第三节 表示错误
一、问题的提出
二、表示错误的类型
三、表示错误的认定
第三章 意思表示错误的特殊样态
第一节 计算错误
一、计算错误概述
二、内部计算错误
三、外部计算错误
第二节 法律错误
一、法律错误内涵界定
二、“法律不知有害”合理性质疑
三、关注法律错误的路径
第三节 签名错误
一、签名错误的内涵
二、解决“签名错误”的两种路径
三、意思表示错误框架内签名错误问题的解决途径
……
第四章 错误的撤销及信赖损害赔偿责任
第五章 我国重大误解制度的缺陷及完善
参考文献