反思规范性力量欧洲：理论与实践

　　本书从“规范性力量欧洲”这一概念的形成、发展入手，分析了这一概念对欧盟外交政策研究和规范性国际关系理论产生的影响。在此基础之上，对这一概念存在的问题，及相关学术努力未来可能的发展方向做出反思和评述。本书通过重新发掘“规范性力量欧洲”这一术语的内涵，不但可以发现这一概念背后蕴含的丰富的政治哲学思想，而且还能为理解欧盟外交政策、评价欧盟的对外行动提供了新的视角。

　　严骁骁，毕业于南京大学国际关系研究院，获博士学位，2016年至2018年在复旦大学国际关系与公共事务学院从事博士后研究工作。主要研究方向为欧盟对外关系、欧盟外交政策、国际安全治理、国际关系理论。曾在《欧洲研究》、《外交评论》、《德国研究》等期刊上发表论文多篇。

章绪论1
一、 论题的提出及其意义1
二、 国内外研究现状及评价6
三、 本书的主要观点和结构安排19
四、 本书研究方法、所使用材料和创新之处23
 
第二章从“民事性力量欧洲”到“规范性力量欧洲”：欧盟研究的
新视角30
一、 “民事性力量欧洲”与“规范性力量欧洲”：概念的发展与
革新31
二、 “规范性力量欧洲”与国际关系中的规范研究43
本章小结56
 
第三章“规范性力量欧洲”：理论之反思64
一、 规范的内涵及其争议性65
二、 规范与认同：存在一个统一的“欧洲规范”吗？70
三、 规范性力量究竟如何形成？——以战后欧洲的和平规范
为例74
四、 “规范性力量”与欧洲的未来：走向共同体还是社会？78
本章小结82
 
第四章规范性力量与欧盟外交政策研究：概念、方法、理论88
一、 “欧洲外交政策”与“欧盟对外政策”：概念的区别与联系
89
二、 欧盟外交政策研究的不同路径93
三、 建立“规范性”欧盟外交政策理论的可能100
本章小结108
 
第五章欧盟“规范性力量”的运用（一）：以1996年至今的欧盟
扩大政策为例116
一、 检验欧盟“规范性力量”的运用116
二、 欧盟针对中东欧国家的扩大政策（1996—2006年）123
三、 欧盟针对西巴尔干国家的扩大政策（2000—2014年）140
四、 欧盟针对土耳其的扩大政策（2001—2014年）155
五、 欧盟扩大政策效用的影响因素160
本章小结170
 
第六章欧盟“规范性力量”的运用（二）：以全球气候变化问题
为例177
一、 欧盟作为环保议题中“规范性力量”的内部建构178
二、 作为全球气候变化问题领导者的欧盟182
三、 欧盟为何追求成为全球气候问题中的规范性力量194
本章小结198
 
第七章评析与启示203
一、 世界眼中的欧盟——各国学者对“规范性力量欧洲”的
认知203
二、 中国学者视域中的“规范性力量欧洲”209
三、 “规范性力量欧洲”对中国对外战略的启示213
结论217
 
参考文献222