《联合国海洋法公约》争端解决机制研究：附件七仲裁实践（中国法学前沿 研究生教学参考书）

　　清华大学贾兵兵教授的新作 《争端解决机制研究—附件七仲裁实践》，该书结合“南海仲裁案”，对《联合国海洋法公约》第十五部分的争端解决机制进行了全面的梳理和审视，对其部分条款所涉及的相关国际法问题进行了深入的阐述和反思，并结合讨论了其他相关的国际司法或仲裁判例。从“南海仲裁案”的具体个案逐渐衍伸到一个更大的宏观视角，从而得出一些具有普遍理论意义和符合维护我国南海海洋权益的建设性结论。 \n \n

暂缺《《联合国海洋法公约》争端解决机制研究：附件七仲裁实践（中国法学前沿 研究生教学参考书）》作者简介

第一章引言 \n
\n
第二章第十五部分的谈判过程 \n
\n
一、 引言 \n
\n
二、 第三次海洋法大会上有关争端解决机制的谈判 \n
\n
三、 第十五部分的最终版本 \n
\n
四、 小结 \n
\n
第三章争端定义问题 \n
\n
第四章《公约》与领土主权争端的关系 \n
\n
第五章历史性权利与《公约》的关系 \n
\n
一、 三种解释 \n
\n
二、 南海历史性权利： 主权 \n
\n
三、 南海历史性权利： 海洋权利 \n
\n
四、 邻国对“九段线”的默认 \n
\n
五、 “南海仲裁案”中的历史性权利： 2015年 \n
\n
六、 “裁决二”中的历史性权利问题 \n
\n
七、 结论 \n
\n
附录 \n
\n
第六章《公约》第280、281、282条的特殊作用 \n
\n
一、 引言 \n
\n
二、 第280条的作用 \n
\n
三、 第281条第一款的内容 \n
\n
四、 第281条第一款的性质 \n
\n
五、 第281条对《公约》第二节的排他效果 \n
\n
六、 平行协议(含条约)的优先性 \n
\n
七、 自行解释问题 \n
\n
八、 第281条第二款的作用 \n
\n
九、 第282条的适用 \n
\n
十、 结论 \n
\n
第七章第297条 \n
\n
一、 第297条未排除的争端 \n
\n
二、 第297条排除掉的争端 \n
\n
三、 第298条第一款第(b)项 \n
\n
四、 结论 \n
\n
第八章第298条 \n
\n
一、 引言 \n
\n
二、 第(a)项下的争端 \n
\n
三、 第(b)项下的争端 \n
\n
四、 第(c)项下的争端 \n
\n
五、 第298条声明的适用限度与可能的补强措施 \n
\n
六、 小结 \n
\n
第九章“其他国际法规则”的作用 \n
\n
一、 引言 \n
\n
二、 第293条第一款对管辖权的影响:附件七仲裁实践 \n
\n
三、 “可适用法律”与管辖权的关系 \n
\n
四、 其他条约下的争端解决机制 \n
\n
五、 结论 \n
第十章附件七仲裁实践中的可受理性问题 \n
\n
第十一章证据标准 \n
\n
一、 举证责任 \n
\n
二、 证据充分/证明力的标准 \n
\n
三、 书面证据的问题 \n
\n
四、 习惯法的证据 \n
\n
五、 管辖权的证明 \n
\n
第十二章附件七仲裁实践中的特别问题 \n
\n
一、 仲裁庭的组成 \n
\n
二、 不出庭问题初探 \n
\n
三、 附件七仲裁实践是否产生了案例法？ \n
\n
四、 仲裁裁决的效力 \n
\n
第十三章结论 \n
\n
附件“南海仲裁案”大事记 \n
\n
参考资料(含案例、书籍与文章) \n
\n