昆山砍人案与正当防卫

　　“昆山砍人案”在8月底9月初一度成为舆论焦点，宝马男刘海龙追砍骑车人于海明，却被反砍身亡；于海明已于9月1日被认定为正当防卫，公安机关撤案处理。江苏检警的这次司法实践突破，获得了社会的高度认可。 近日，最高人民法院发布《关于在司法解释中全面贯彻社会主义核心价值观的工作规划（2018-2023）》，指出：要在司法解释中大力弘扬正义、友善、互助的社会主义核心价值和道德要求；要适时出台防卫过当的认定标准、处罚原则和见义勇为相关纠纷的法律适用标准，鼓励正当防卫，保护见义勇为者的合法权益，弘扬社会正气。 为了更好地贯彻落实最高院的这一精神，我们组织编写了这本《“昆山案”与正当防卫》，更好地唤起公民的社会正义感。“昆山案”作为公民正当防卫权扩展的标志性案件，体现了司法的担当，让正当防卫权真正从法条照进现实。这是“法治的胜利”，也是一堂生动的“法治公开课”。

暂缺《昆山砍人案与正当防卫》作者简介

目录
一、警情通报与分析意见
昆山市公安局关于“昆山砍人案”的警情通报
江苏省人民检察院关于“昆山砍人案”的分析意见
二、法律规定
《中华人民共和国刑法》关于正当防卫的规定
三、专家点评
北京大学教授车浩点评：
正当防卫不是拳击比赛而是抗击侵略
中国政法大学教授阮齐林点评：
法律需要与公民共同向违法犯罪作斗争，
不法侵害人是法律和防卫人的共同敌人
四、案件展望
新华社：法治的胜利
《检察日报》：以理性责任彰显司法担当
北京大学教授梁根林：实现形式法治和实质正义的有机统一
中国人民大学教授黄京平：民众参与，共同推动标杆性案件的形成
中国政法大学教授阮齐林：学术的争鸣有利于正当防卫适用规则进一步明确
国家检察官学院院长、中国犯罪学会会长黄河：司法适用和理论解释本应成为法律与社会之间的桥梁、纽带
北京师范大学教授卢建平：国家保护缺位时，应鼓励公民私力救济
附录：人民法院指导案例93号  于欢故意伤害案
      于欢故意伤害案二审刑事附带民事判决书
编后记