书籍详情

五四进步社团与中共创建关系研究

五四进步社团与中共创建关系研究

作者:黄爱军

出版社:社会科学文献出版社

出版时间:2018-10-01

ISBN:9787520132367

定价:¥78.00

购买这本书可以去
内容简介
  突出进步社团与党的产生的关系,是早期党史著作的一个共同特点。但后来的党史著作不知什么原因,这个特点没有了,甚至对二者之间的关系很少提及。近年来这一问题开始受到学术界的关注,研究中共创建与进步社团关系方面的文章不时见之报刊,但到目前为止,对此问题进行系统研究的成果尚不多见。本研究在系统梳理早期党史著作和党的早期领导人有关五四进步社团与党的产生的关系的论述的基础上,围绕五四进步社团与马克思主义在中国的传播、与中国共产主义知识分子群体的产生、与中共组织的创建等问题,试图对五四进步社团与中共创建关系问题作一系统梳理与研究,旨在勾勒中共创建从共产主义细胞发展成为共产党组织的清晰图样,进一步彰显中共产生的内生性,揭示中共建党特点与规律,丰富中共产生历史必然性命题的内容。为能全面反映作者在中共创建史研究方面取得的成果,将以附件的方式将作者近年来公开发表的与中共创建史有关的学术论文呈现给读者。
作者简介
  黄爱军,男,1960年生。1984年7月北京师范大学历史学专业毕业,获历史学学士学位,2003年12月南京师范大学马克思主义政治理论和思想政治教育专业在职研究生毕业,获法学硕士学位。长期从事中共党史、中国革命史等政治理论课教学及相关领域学术研究工作,先后在《中共党史研究》、《当代中国史研究》等刊物发表学术论文70多篇,多篇被人大报刊复印资料《中国现代史》转载。先后主持并完成安徽省教育厅、全国供销合作总社、教育部社科基金项目各1项。近年来以中共创建史研究为重点,发表相关论文20余篇。现为安徽财经大学马克思主义学院教授、硕导,安徽省党史学会、陈独秀研究会理事,安徽省新四军历史研究会学术委员。
目录
章 五四进步社团及其演变/1
  一 对五四进步社团的界定/2
  二 五四进步社团的演变/6
  三 五四进步社团发展中的建党趋势/12
第二章 中国共产党由五四进步社团发展而来/17
  一 经历者、当事人言说中的中共创建史/18
  二 早期党团关系/21
  三 早期党史著作中的有关描述/24
第三章 五四进步社团与马克思主义在中国的传播/26
  一 推动新文化运动发展,为马克思主义传播提供了重要的思想条件/27
  二 创办社团刊物宣传马克思主义/28
  三 创办书社,销售进步书刊/31
  四 组织力量收集、翻译、出版马克思主义经典著作/34
  五 深入工农群众宣传马克思主义/37
第四章 五四进步社团内的论争及其意义/41
  一 五四进步社团内部的论争/42
  二 五四进步社团内部论争的意义/51
第五章 五四进步社团与共产主义知识分子群体的形成/57
  一 新青年社与中国早一批共产主义知识分子的成长/58
  二 工读互助团的失败,促使大批有志青年转向马克思主义/62
  三 中共早期成员与著名人物均有社团活动背景/65
第六章 五四进步社团与中共组织的创建/70
  一 进步社团与中共创建的初酝酿/70
  二 进步社团与上海发起组的创立/73
  三 进步社团与各地党的早期组织的创立/77
  四 进步社团与中共的正式诞生/82
第七章 五四进步社团与中共早期组织/85
  一 对中共早期组织的有关说法/86
  二 进步社团具有“共产主义小组”属性/88
  三 进步社团应纳入中共早期组织的范畴/90
  四 中共早期组织发展的四个阶段/92
  五 中共早期组织的性质/97
第八章 五四进步社团与中共创建道路/99
  一 中共创建的阶级基础和思想基础/101
  二 中共创建的组织力量/102
  三 进步社团的功能和作用/107
  四 中国早期马克思主义者的推动作用/110
  五 结语/112
附件一 “南陈北李,相约建党”说之我见/115
  一 高一涵的说法不能成立/118
  二 “南陈北李,相约建党”说反映的是历史的真实/124
附件二 对中共早期组织的一点考证/131
附件三 中共长沙早期组织创建的几个问题/137
  一 有关长沙早期组织的文献记载/138
  二 长沙是上海发起组成立后作为重点发展的区域/140
  三 具备陈独秀作为联络发起人的条件/141
  四 参与了上海发起组的创建活动/146
  五 的入党时间/147
  六 长沙早期组织成立的时间/148
附件四 广州共产党早期组织创建有关的几个问题/153
  一 广州早期组织发起创建起因/154
  二 广州早期组织发起创建的标志/156
  三 “广东共产党”不能纳入早期组织范围/159
  四 广州早期组织的重组/161
附件五 对四川省重庆共产主义组织性质的几点考察/165
  一 应辩证对待《报告》及其内容/166
  二 重庆组织不具有中共早期组织的属性/171
  三 重庆组织不是真正意义上的共产主义组织/174
  四 重庆组织不是中国共产主义运动的源流组织/178
附件六 《张太雷在共产国际第三次代表大会的书面报告》材料来源考
    ——兼谈1921年“三月会议”是否存在/181
  一 张太雷报告材料来源的几种说法/182
  二 来源于俞秀松等人的可能性很小/183
  三 来源于共产国际远东书记处的可能性很大/185
  四 正确解读共产国际远东书记处提供的材料/188
附件七 陈独秀未出席“一大”原因的再探讨/191
  一 观点述评/191
  二 陈独秀缺席“一大”主要原因/200
附件八 对李大钊未出席“一大”原因的再探讨/205
  一 观点介绍/205
  二 简短评析/208
  三 李大钊未出席“一大”的真正原因/212
附件九 对中共“一大”代表问题的再探讨/216
  一 出席中共“一大”代表人数/217
  二 包惠僧的代表资格/219
  三 陈公博排除在12名代表之外缺乏事实根据/221
  四 一大”会议的缺席者—何叔衡/223
参考文献/229
猜您喜欢

读书导航