战争与国家形成：春秋战国与近代早期欧洲之比较

　　本书通过比较东西方两个相似历史时段，即秦国统一前的春秋战国时期和拿破仑征服欧洲失败前的时期，提出了一个关于世界政治的动态理论，分别利用古代中国和近代早期欧洲的历史检验了动态理论，集中关注了该理论对国家形成的意义，强调了国际关系学与比较政治学的不可分割，并从动态理论的角度对世界政治转型进行了思考。

　　许田波，现为美国圣母大学政治学系助理教授。她2000年毕业于美国哥伦比亚大学政治学系，获博士学位，并曾先后获得哈佛大学约翰·奥林战略研究所、斯坦福大学国际安全与合作中心、圣母大学海伦·凯洛格国际研究所、哈里·弗兰克·古根海姆基金会和世界政治研究所的研究资

译者序

中文版前言

致谢

章　世界政治的动态理论

　案例

　研究方法

　世界政治的动态理论的基本架构

　国际政治的动力学

　国家形成的动力学

　自强型改革对自弱型权宜措施

　“替代性”解释

第二章　春秋战国时期的国际政治动力学

　制衡逻辑的早期胜利（公元前656-前284年）

　秦国的崛起及统一（公元前356-前221年）

　均势

　克服扩张成本的上升

　发动后的统一战争

　为什么秦国能制定更明智的策略

　小结

第三章　反思近代早期欧洲的国际政治动力学

　两弱的平衡：自弱的法国与自弱的哈布斯堡帝

　国（1495--1659年）

　强弱的竞争：自弱的法国与自强的英国（1661—1715年）

　霸业在望：大革命及拿破仑时期自强的法

　国

　初始状况与客观环境

　近代早期欧洲的自强型改革诸模式

　比较战争的强度

　哪个体系更霍布斯化和马基雅弗利化

　“替代性”解释

　小结

第四章　 国家形成和转型的动力学

　国家形成的制衡逻辑

　自强型改革、国家形成和春秋战国时期的强制

　型

　自弱型权宜措施、国家畸形化和近代早期欧洲

　的宪政

　初始状况与客观环境

　国家形成与国家力量的差异

　秦朝的崩溃和汉朝国家一社会关系的转型

第五章　结论与意义

　国际政治和国家形成动力学的再结合

　后拿破仑时代世界政治的转型

……

附录

参考文献