辩护的政治

　　本书以罗尔斯政治哲学著作为基础，通过深入的分析表明，公共辩护的理念是贯穿罗尔斯整个政治哲学生涯的核心思想，其后期的政治哲学转向，也与他早期的著作《正义论》无法满足公共辩护的要求有关。进而，从公共辩护的理念切入，使我们获得了考察罗尔斯后期政治哲学的一个新视角，它不仅能够揭示罗尔斯的政治性自由主义的理论特质，而且有助于理解罗尔斯后期政治哲学工作的主旨、实质以及遭遇到的困难。

　　陈肖生哲学博士，南京大学政府管理学院副教授。博士毕业于北京大学哲学系，主要研究方向是政治哲学。在《外国哲学》、《现代哲学》等刊发表专业论文多篇，译著包括《罗尔斯论文全集》、《万民法》等。

序言（何怀宏）

前言

第1章 公共辩护的理念

1.1 公共辩护与实践理性

1.2 谁就什么对谁作辩护？

1.3 公共辩护的双重目标

1.4 辩护的公共性要求

1.5 正义，合法性与公共辩护的要求

第2章 公共辩护原则的基础

2.1 基础问题的产生及争论焦点

2.2 公民的两种道德能力与公共辩护原则的基础

2.3 总结性评论

第3章 公共辩护的策略及其依据

3.1 平等尊重，辩护理由与双重辩护的要求

3.2 认识论的禁制与辩护的真诚性

3.3 分阶段的辩护策略

3.4 辩护策略的依据：人同时作为“两种立场占据者”的理论

第4章 公共视角的确立与正义原则的建构

4.1 为什么要采纳政治建构主义：导向政治中立性的论证及问题

4.2 理解政治建构主义

第5章 对公共视角与政治建构的内外批评

5.1 来自普遍主义的外部批评及回应

5.2 对公共视角内部批评

第6章 充分辩护与公共辩护

6.1“稳定性”问题

6.2《正义论》中的契合论证及其问题

6.3 新的稳定性论证策略与罗尔斯的“双重论”

6.4“双重论”之下充分辩护的困境

6.5 对正义原则的“公共辩护”：罗尔斯与哈贝马斯的论争

第7章 结语

7.1 一种辩护的政治

7.2 辩护政治之基础的薄与厚

7.3 辩护政治的吸引力与生命力

参考文献

后记