美国联邦最高法院早期历史研究（1801-1835）

　　1801年至1835年是美国独立后联邦最高法院发展的一个重要阶段。本书将美国联邦最高法院置于早期国家建构的历史进程中，力图考察最高法院特别是马歇尔法院在美国宪政制度完善过程中所做出的诸多努力，客观分析马歇尔及其马歇尔法院其他大法官的政治法律思想和司法实践，揭示其在美国最高法院地位的提升和早期宪政演进中的作用。

暂缺《美国联邦最高法院早期历史研究（1801-1835）》作者简介

前　言
　　一　概述
　　二　美国学界和政界相关研究
　　三　国内相关研究
　　四　研究思路与框架
第一章　最高法院初建十年（1790～1801）
　　一　联邦司法权的起源
　　二　最高法院早期的成员们
　　三　约翰·马歇尔之前最高法院的宪政实践
　　小结
第二章　约翰·马歇尔就任首席大法官前的生活和历程
　　一　革命之子（1755～1781）
　　二　南部联邦主义者（1781～1797）
　　三　出使法国和XYZ事件（1797～1798）
　　四　“政治风暴”年代中的温和者（1798～1801）
第三章　马伯里诉麦迪逊案和司法审查制度的确立
　　一　马歇尔就任最高法院首席大法官及其所处的诡谲局势
　　二　马伯里诉麦迪逊案
　　三　马伯里诉麦迪逊案的争议
　　四　司法审查制度的发展演变
　　小结
第四章　马歇尔和杰斐逊的龃龉
　　一　驱逐法官此路难行
　　二　亚伦·伯尔的阴谋
　　三　马歇尔与杰斐逊的对峙
第五章　马歇尔法院和联邦权
　　一　司法国家主义：马丁诉亨特的租户案（1816）和科恩兄弟诉弗吉尼亚案（1820）
　　二　暗含权力和国家至上：麦卡洛克诉马里兰案（1819）
　　三　商事权力：吉布森诉奥格登案（1824）
　　小结
第六章　马歇尔法院和契约条款
　　一　作为契约的公共授权：弗莱彻诉佩克案（1810）
　　二　作为契约的公司宪章：达特茅斯学院诉伍德沃德案（1819）
　　三　破产和契约条款：斯特吉斯诉克劳宁谢尔德案（1819）和奥格登诉桑德斯案（1827）
　　小结
第七章　司法权的限度
　　一　法律和政治
　　二　奴隶制、联邦主义和法治
　　三　原则和道德的底线：佐治亚、杰克逊和切诺基印第安人组案
　　小结
结　语
参考文献
附　录