解释性适用：国际人权法国内适用的新趋势研究

　　《解释性适用：国际人权法国内适用的新趋势研究》以“解释性适用”为研究对象。首先对“解释性适用”产生的背景进行考察，以论证其作为国际人权法国内适用新趋势的必然性。其次，在明确其含义和特征的基础上，从大量不同国家和地区的司法判例中，总结出法院采行“解释性适用”的理论基础和具体方法。*后，立足于我国的具体国情，从立法和司法两个层面分析“解释性适用”作为解决我国法院适用国际人权法难题的可行路径的潜力。

　　张雪莲，东南大学法学院讲师，研究方向为宪法学。已在东南大学出版社出版专著《中国人权教育研究》。

目录
绪论
第一章解释性适用的产生
第一节国际人权法的国内司法适用
第二节解释性适用的兴起
第三节解释性适用的质疑与回应
小结
第二章作为解释资源的国际人权文件
第一节国际人权文件的广泛性
第二节世界人权宣言
第三节国际人权两公约
第四节欧洲人权公约和欧洲人权法院判例法
小结
第三章解释性适用的具体方法
第一节“支持国内法”的解释方法
第二节“一致性解释”方法
小结
第四章国内法院对国际人权法的解释
第一节国际人权法的一般解释规则
第二节人权条约机构的“一般性意见”
第三节国内因素对国内法院解释国际人权法的影响
小结
第五章我国采用解释性适用方法的潜力
第一节国际人权法在我国的适用方式
第二节我国法院适用国际人权法的实证分析
第三节香港法院适用国际人权法的实践
小结
附录各国宪法关于国际人权法在国内法中地位的规定
参考文献