欠债还钱，天经地义。这在债务法律关系中体现的是，债务人有义务按时向债权人履行债务的规则。但当国家作为债务方时，债权人寻求救济的问题就没有那么简单了。历史上，债权人向债务国要求偿付债务有多种方式，如主权债务重组、国际仲裁、司法诉讼以及成立专门的债权委员会处理债务问题，甚至出现过债权人向其母国寻求帮助，母国对债务国进行经济制裁、外交保护甚至是武力索债的方式。在这些索债方式中，武力索债已经为国际法明文禁止，而经济制裁和外交保护也由于容易造成国家之间的紧张关系而为各国所较少使用。债务重组、国际仲裁和司法诉讼方式成为解决主权债务违约案件的主要方式。与经济安排和仲裁裁决相比，将主权债务违约案件纳入司法诉讼程序在某种程度上可以使最终的债务安排具有更强的规范性、可执行性和法律效力，所以司法诉讼日益成为了债权人所青睐的纠纷解决方式。基于国际法上的国家主权原则，国家在司法诉讼中享有国家及其财产豁免权。国家及其财产享有豁免权，意味着债务国免于外国法院的管辖和执行，这无疑是对债务国的强大保护。但随着大量国家采取了限制豁免理论，以及限制豁免理论适用内容和程度的扩张，以英国、美国、新加坡、加拿大为代表国家的立法和司法实践，都在一定程度上对国家豁免权进行了限制性规定。由于国家豁免权可能直接影响到债务国和债权人的根本权益，所以外国法院在审理主权债务违约案件时，如何理解和适用有关的国家豁免规则成为了法院需要考虑的重要问题。

纠纷作为一种社会现象，古已有之。资源的有限性和人类需求的无穷性之间不可调和的矛盾决定了纠纷的不可避免性。这里的资源，主要是物质的，但有时则是精神的。无论是为了个体的生存还是为了群体的福祉，均要求对纠纷进行管理。纠纷管理既包括事前的预防，也包括纠纷发生后的解决。纠纷的解决者既可以是纠纷双方的当事人，也可以是纠纷当事双方以外的第三方。由此，区分出纠纷解决的种种方式，前者如谈判、和解，后者如调解、仲裁、诉讼等。纠纷解决方式既是个性的，又是结构的。每一种纠纷解决方式有其自身的独特性。仅就第三方的参与程度而言，从调解到仲裁再到诉讼，依次递增。与此相对应的，则是当事双方自治程度的递减。每一种解纷方式因充满了个性特征而显得与众不同。解纷方式的独特性并不排斥彼此的关联性。针对某一类型的纠纷，解纷市场所提供的解纷方式是多元的，各“元”之间既竞争又协作，呈现出结构性特征。当事一方或双方选择某一种解纷方式时，意味着对另一种解纷方式的舍弃，这是竞争和角逐的结果。但当事一方或双方对某种解纷方式的结果不满时，另一种解纷方式便会登场。协作性不仅体现在彼此间的补充关系，有时还表现为更为密切的结合关系，调解和仲裁、诉讼的结合便派生出仲裁和调解相结合、调解和诉讼相结合等混合型解纷方式。

作者研究了多个不同法系国家的调解实践，从基层的司法需求出发，吸收国外调解培训的好经验，运用一种更灵活的体制，旨在为中国的基层调解组织、调解员提供一本zui为实用的调解教材，做到“即使是受过初中教育的调解员也能读懂”。本书的优势在于，长期基层工作的经验使作者了解一线的法官、调解员需要解决的是什么问题。所以与其他同类教材相比，没有太多的宏大叙事，也没有庞杂的资料堆砌，更多的是调解过程中各种情况的应对和细节的处理。实例丰富，有的放矢，对症下药，简明实用。

《老板，这是我的权利：劳动者依法维权案例与图解》以劳动权利为着眼点，站在劳动者的角度，通过具体案例的解析，帮助读者全面、系统、深入地理解《劳动法》《劳动合同法》等相关法律法规的规定，从而使劳动者在发生劳动争议时能够依法维权。作者在从事法学教学与研究和律师实践过程中，广泛搜集近几年出现的典型案例，结合实践经验，精心编写了面向劳动者的这本“权利图谱”，案例的整合与解析体现着作者对劳动权利体系与功能的深刻理解。当然，作者并不希望因其学术性而牺牲该书的实用功能，而是追求以通俗的语言将劳动者的权利，以及维护合法正当权利的方式娓娓道来，使其成为劳动者知法、用法，勇于维权、善于维权的“金钥匙”，让劳动者在主张和维护其合法权利时能够硬气地说：“老板，这是我的权利！”需要说明的是，书中的案例大多是精选自各地劳动争议仲裁委员会或法院所公布的典型案例，作者结合法律规定和实践情况进行了重新整合，案例中的人名、企业名称皆为化名。同时，为了便于阅读和查找，该书对各个案例设定关键词，并在书后编写索引，读者可以按图索骥。

《毒品案件中的证据理论与证据实践》包括六章：第一章毒品问题概述，论述了毒品案件的地域性与全局性；外源性与内发性；毒品案件的法律规范及评价。第二章毒品案件证据的难点，论述了毒品案件证据难点列举；毒品案件证据难点说明；毒品案件证据难点解决。第三章人身搜查与取证，论述了搜查与搜查的分类；毒品案件的人身搜查；搜查中的罪过推定；搜查中的权利保护。第四章毒品案件技术侦查证据审查，论述了技术侦查的证据审查；技术侦查的司法审查；网络贩毒证据审查。第五章毒品案件中的言词证据，论述了交叉询问；被告人作证；侦查员作证；鉴定人作证。第六章毒品案件中的证据裁判，论述了毒品案件的证据判断；毒品案件的证据排除；陪审员与毒品案件；认罪认罚与毒品案件。

一、《史良法学文库》是史良法学院组织编辑的开放式法学系列文库，旨在传承民盟先贤厉行法治的理念，纪念和缅怀为中国法律近代化作出过重要贡献并在中国现代法制史上享有崇高声誉的史良先生。二、史良法学院教师（含特聘教授、兼职教授及其他特邀研究人员）的专著、主编的著作或丛书以及史良法学院学生的优秀作品，经文库编委会审核通过，均可纳入文库。三、纳入文库的著作包括法学著作，也包括与法学研究密切相关、对法学研究起到支撑作用的部分其他关联学科的研究成果。四、符合条件的著作，一经纳入文库，将统一编制出版序号。五、除在封面显著位置标示文库LOGO及统一编制的文库序号外，对出版社、版式、装帧等，均不作统一要求。

《北京市法治建设年度报告（2018）》系统回顾和总结了北京市一年来法治建设的主要成绩和经验，汇集了法治建设各个方面的基本数据，为了解北京市法治建设提供真实全面的参考。2018年报告在2017年报告基础上，根据多次专家论证，结合机构改革，大幅调整了结构，丰富了内容，更能体现新时代北京市法治建设的总体状况。

《知识产权诉讼法律制度若干问题研究》是笔者所主持的2014年司法部法治与法学理论研究专项任务——知识产权诉讼制度研究——的研究成果。该专项任务以知识产权诉讼制度为研究对象的一个重要立法背景是.2014年8月全国人民代表大会常务委员会通过了《关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》（以下简称为《设立知识产权法院的决定》）。《设立知识产权法院的决定》对设立知识产权法院的目的、知识产权法院管辖的案件、知识产权法院的组织机构等事项作了规定。同年10月，最高人民法院公布《关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》（以下简称为《知识产权法院案件管辖的规定》），进一步细化了北京、上海、广州知识产权法院的案件管辖。北京、上海、广州知识产权法院的设立，是我国知识产权民事、行政诉讼管辖制度方面的一个重大突破。

《法律语言学：证据的语言学解读》共分四部分，分别为作为法律证据的语言、如何处理语言证据、普通人与法律语言及如何阐明和解释法律。1.作为法律证据的语言。关注作者识别，主要介绍“作者”的起源及如何在法律案件中运用语言学知识进行作者识别。2.处理语言证据。探讨“法律文本”的真实性及如何认定法律文本的真实作者。3.普通人与法律语言。首先介绍律师在法庭语境下如何提问与左右其证人，其次，谈讨警察与证人（讯问人与被讯问人）之间的权力关系，此外还将分析如何认定弱势证人。4.如何阐明和解释法律。探讨法律是如何以语言来表述，本部分将以语义学为基础分析沉默权和获得律师帮助权。

入选校庆系列丛书的三十五部作品印证了上海政法学院三十五周年的发展历程，也是中国一上海合作组织国际司法交流合作培训基地五周年的内涵提升。儒家经典《大学》开篇即倡导：“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。”三十五年的刻苦，在有良田美池桑竹之属的野马浜，学校历经上海法律高等专科学校、上海政法管理干部学院、上海大学法学院和上海政法学院等办学阶段。三十五年的求实，上政人孜孜不倦地奋斗在中国法治建设的道路上，为推动中国的法治文明、政治进步、经济发展、文化繁荣与社会和谐而不懈努力。三十五年的开拓，上海政法学院学科门类经历了从单一性向多元性发展的过程，形成了以法学为主干，多学科协调发展的学科体系，学科布局日臻合理，学科交叉日趋完善。三十五年的创新，在我国社会主义法治建设进程中，上海政法学院学科建设与时俱进，为国家发展、社会进步、人民福祉献上累累硕果和片片赤诚之心！