生态系统服务价值评估技术比较研究

　　本书的主要研究内容为：（1）综合国内外生态系统服务价值评估的研究发展，对国内外的生态系统服务价值评估技术进行了梳理与总结。（2）在介绍参照Costanza方法及演变、谢高地当量因子表方法及演变的基础上，对两种方法通过社会经济因子系数、生物量因子系数、支付偏好系数、水质水量因子系数、GDP指数、购买力评价等进行了改进与调整，并根据修水流域上游的土地利用情况、改进后的两种方法对案例地进行估值。（3）对CVM进行了单边界二分式加支付卡的形式并加入“不知道”选项的诱导技术改进，并以层单边界、第二层单边界、第二层支付卡、三种不同“不知道”选项双边界模型进行对比分析，分析不同模型的差异性，对支付机制与进取市场机制、零支付意愿进行了详细的讨论。同时在问卷中设置受访者对支付金额估值自评确定性问题，通过估值确定性自评与“不知道”选项的设计、后续的CBC环节的设置对受访者支付行为进行了验证。（4）在介绍CBC的原理与发展基础上，运用Clogit模型估计CBC中不同方案中属性水平的影响因素与边际支付意愿的估值。（5）对不同评估技术的比较，包括参照Costanza方法与谢高地当量因子表法的比较、CVM与CBC技术的比较、CVM内部各技术，同时从方法使用的可靠性、精确度、便捷性等角度分析了各方法间的异同。

　　魏同洋，女，河北保定人，2015年毕业于中国农业大学人文与发展学院，获经济学博士学位，现在中国农业科学院农业信息研究所工作，主要从事农业经济理论与政策、农业资源与环境经济、农业信息化应用等方面的研究。目前已在《城市问题》、《自然资源学报》、《统计与信息论坛》等期刊上发表学术论文20余篇。

1绪论（）

11选题背景（）

12研究意义（）

13研究目标（）

14研究内容与方法（）

2国内外研究进展（）

21生态系统服务相关概念界定（）

22生态系统服务价值评估技术分类（）

23生态系统服务价值评估技术研究综述（）

3基于参照Costanza成果法的估值（）

31BTM发展及原理（）

32参照Costanza方法介绍及演变（）

33国内学者对参照Costanza方法的应用（）

34本研究案例的情况及估值（）

35本章小结（）

4CVM研究设计与估值（）

41研究方案及其实施（）

42改进CVM问卷与模型设计（）

43变量与样本描述（）

44支付意愿分析（）

45支付意愿影响因素分析（）

46国内研究成果比较（）

47本章小结（）


5CBC研究设计与估值（）

51联合分析法发展与背景（）

52CBC原理与问卷设计（）

53基本信息与估值（）

54本章小结（）

6不同评估技术间的比较（）

61效益转移法（）

62CVM内部不同技术比较（）

63CVM与CBC比较（）

64各技术评论（）

7结论及讨论（）

71结论（）

72讨论（）

参考文献（）

附录（）