明代吐鲁番与大礼议研究

　　《明代吐鲁番与大礼议研究》关注的是明朝中期的两大问题—一是土鲁番吞并哈密，二是“大礼议”。深入探讨二者之间的关系，以探明明朝政治斗争对土鲁番、对整个西域的影响，有助于深化中央政治对边疆问题深刻影响的研究，也有助于阐释中央与地方、中央与边疆、中央与民族等问题的历史经验。

　　姚胜，博士，副教授，北京外国语大学档案馆、校史馆馆长，历史学院中国史研究中心主任。2010～2011年，为韩国东国大学历史系访问研究员。目前在云南省大理州鹤庆县挂任副县长。中央民族大学历史系（历史文化学院）本科、硕士、博士。研究领域为明史、民族史、中外关系史，长期关注明代吐鲁番、“大礼议”以及二者之间的相互关联、互动与影响等问题。

序
绪论
一、概念设定
二、史料与研究综述
三、研究主旨与思路
第一章 “封疆之狱”
一、嘉靖之狱
二、正德之狱
第二章 土鲁番的统治集团
一、前期统治者
二、速檀阿力王与羽奴思汗
三、速檀兀也思王、兀隆各
四、羽奴思的子嗣
五、统治集团的其他成员
第三章 土鲁番的威胁
一、土鲁番对甘肃的侵扰
二、土鲁番对关西诸卫的侵扰
三、土鲁番与瓦刺的和战
四、土鲁番与向阳地诸势力的和战
五、甘肃“三面被敌”的危局
第四章 土鲁番对明朝贡
一、朝贡使团的人员组成
二、朝贡使团中的“双重贡使
三、明朝重视的贡品及违禁的物品
四、明朝对土鲁番贡使的职官封授
五、明朝对土鲁番入贡其他方面的规定
六、土鲁番对规定的破坏
第五章 “大礼议”及其与“封疆之狱”的关联
一、正德后期阁部之争与杨廷和的权力中心地位
二、朱厚熄帝位的正统性问题
三、“大礼议”困局
四、皇帝与新进用事者的诉求
五、“抗礼内阁”的刷洗与杨廷和的定罪
六、哈密卫的弃置不顾
结语
附录1：土鲁番朝贡统计
附录2：20世纪70年代美日学者三篇
有关明代吐鲁番的同题论文
明代中国与吐鲁番，1406～1517
畏兀儿地
明代吐鲁番
年表
参考文献
后记