论传统知识的国际法律保护

　　本书获湖南省社科基金项目“传统知识的国际法律保护及中国对策研究”（17YBA002）的资助。本书从生态环境、知识产权和土著人权三个视角全面论述和评析传统知识的国际法律保护问题，并提出中国如何应对传统知识国际法律保护的具体对策。本书作为国内首部系统研究传统知识国际法律保护的著作，具有较大的创新性和较强的理论、现实意义。其可供传统知识、知识产权与国际法领域的学习者、研究者及实务工作者参考使用。

　　陈杨，法学博士，硕士生导师，长沙理工大学文法学院讲师。2013—2014年教育部公派美国加州大学伯克利分校法学院放学一年。现为湖南省非物质文化遗产研究培训基地副主任，湖南省知识产权法学研究会理事。独立主持课题8项，其中省部级课题4项。在《知识产权》《电子知识产权》等核心期刊公开发表论述十余篇。

绪论
一、研究背景与意义
二、研究现状
三、研究方法
四、结构安排
五、创新之处
第一章传统知识国际法律保护概述
第一节传统知识的界定
一、学界对传统知识的界定
二、相关国际机构对传统知识的界定
三、本书的界定
四、传统知识的特征
第二节传统知识国际法律保护的含义
一、与传统知识相关的“保护”的含义
二、国际法律文书对与传统知识相关的“保护”的规定
三、WIPO对与传统知识相关的“保护”的理解
四、传统知识国际法律保护的含义
第三节传统知识国际法律保护的必要性与可行性
一、传统知识国际法律保护的必要性
二、传统知识国际法律保护的可行性
第二章生态环境视角下的传统知识国际法律保护
第一节传统知识的生态环境价值与国际环境法律保护历程
第二节《生物多样性公约》（CBD）体系对传统知识的保护
一、CBD关于传统知识的主要规定及评析
二、《名古屋议定书》对传统知识保护的规定
三、CBD体系下的传统知识保护模式
四、CBD体系下传统知识保护模式评析
五、对我国的启示
第三节《粮食和农业植物遗传资源国际条约》对传统知识的保护
一、ITPGRFA关于传统知识的规定
二、ITPGRFA框架下传统知识的农民权利保护模式
三、ITPGRFA框架下传统知识的农民权利保护模式评析
四、对我国的启示
第四节ITPGRFA与CBD体系保护传统知识之比较
一、ITPGRFA与CBD体系保护传统知识的联系
二、ITPGRFA与CBD体系保护传统知识的区别
第三章知识产权视角下的传统知识国际法律保护
第一节传统知识的经济价值与国际知识产权法律保护历程
第二节世界贸易组织（WTO）对传统知识的保护
一、TRIPS协议对传统知识保护的缺位
二、WTO《多哈部长宣言》的规定
三、TRIPS框架下围绕传统知识保护的谈判焦点
四、对WTO关于传统知识保护的评析
第三节世界知识产权组织（WIPO）对传统知识的保护
一、WIPO框架下传统知识保护的发展历程
二、WIPO框架下传统知识的保护成果及谈判进展
三、WIPO《保护传统知识：条款草案》的规定与谈判焦点
四、对WIPO关于传统知识保护的评析
第四节完善知识产权视角下传统知识国际法律保护的建议
一、尽快缔结《传统知识保护公约》
二、完善传统知识的国际知识产权法律保护的建议——以TRIPS为例
三、完善传统知识的国际知识产权法律保护的建议——以地理标志保护为例
第四章人权视角下的传统知识国际法律保护
第一节传统知识的人权价值与国际人权法律保护历程
第二节《联合国土著人民权利宣言》对传统知识的保护
一、《宣言》对传统知识的规定
二、对《宣言》关于传统知识规定的评析
第三节《保护非物质文化遗产公约》对传统知识的保护
一、《非遗公约》对传统知识的规定
二、对《非遗公约》关于传统知识规定的评析
第四节其他国际人权法律文书对传统知识的保护
一、《保护和促进文化表现形式多样性公约》对传统知识的保护
二、《土著和部落人民公约》对传统知识的保护
第五章中国应对传统知识国际法律保护的对策
第一节中国传统知识保护的现状
一、理论现状
二、立法现状
第二节中国传统知识保护的问题
一、传统知识保护方式的选取存在分歧
二、缺少纲领性的传统知识法律
三、现行法律对传统知识保护存在不足
第三节中国的具体因应之策
一、中国应当重视传统知识保护
二、制定传统知识保护国家战略
三、完善国内法
四、积极参与和推动传统知识国际法律保护谈判
结语
参考文献