《威斯特伐利亚和约》与近代国际法

　　一般认为《威斯特伐利亚和约》创立了民族国家主权平等的基本原则，以法律形式确认国家在边界内拥有权力，是近代国际法的起点。近年来也有学者提出，和约的历史地位和国际法价值被人为地抬高，它只是一个被赋予过多偶像意义的历史文件。在这种情况下，《与近代国际法/法学文库》从法律史的视角出发，通过追溯和约生成的历史背景和社会基础，梳理和约的缔结过程和文本规定，重新审视和约与近代国际法的关系，省察和约的国际法地位。通过《与近代国际法/法学文库》分析，可以发现，和约中的“主权”实为神圣罗马帝国的“邦君权”，并非近代国际法意义上的“主权平等”原则，和约的意义在于各方突破了宗教统一性的约束，达成对现实的妥协，至少在现实中接受了多样性的存在，并试图维护这一秩序框架。和约是各方理性地追求利益大化的结果，为规范和限制各方的权力争夺、确保各方和平共处提供了文本依据和法律框架。和约塑造了近代国际法的走向，它所奠定的国际法律实践还在继续。

　　李明倩，1984年出生于河北唐山。华东政法大学法学硕士，英国华威大学国际经济法硕士，华东政法大学法学博士，复旦大学政治学博士后在站，现为华东政法大学外国语学院讲师，主持司法部课题一项，参与国家社科重大项目两项，合著《法律移植论》，译著《美国与国际法》《因为性别》，发表核心期刊论文、译文十余篇。研究领域：法律史、法律翻译。

自序
绪论
一、选题意义
二、文献综述
三、研究方法
四、结构框架
第一章 《和约》之前的国际法
第一节 中世纪欧洲对国际法的影响
一、现实基础及渊源形式
二、国际法在中世纪欧洲发展的表征
第二节 早期近代国际法的出现
一、宗教改革与“基督教世界”统一性的破裂
二、地理大发现与土地占领依据的发展
三、早期近代国家与国际社会结构的变化
四、西班牙经院哲学家与格劳秀斯对世界秩序的思考
小结
第二章 三十年战争与《和约》签订
第一节 三十年战争
一、战争的原因
二、战争的阶段
三、战争的性质与特点
第二节 《和约》的签订
一、和谈早期准备
二、和谈的具体过程
三、主要谈判方的外交代表
四、和谈中的焦点问题
第三节 和谈中的教会因素
一、教皇对和会召开的倡导
二、教会在和谈中的角色
小结
第三章 《和约》文本及其实施
第一节 《和约》文本
一、版本结构
二、框架体系
第二节 《和约》中的国际法主体要素
一、国际法主体承认制度
二、邦君权与主权的关系
三、领土权利的规定
第三节 《和约》中的国际法运行机制要素
一、国家均势理念
二、集体安全机制
第四节 《和约》的实施及教会反应
一、《和约》的实施情况
二、教会对《和约》的反应
小结
第四章 《和约》对近代国际法的影响
第一节 《和约》对近代国际法基本原则的影响
一、主权平等原则
二、集体行动原则
三、和平解决争端原则
四、不干涉原则
第二节 《和约》对近代国际法主要制度的影响
一、条约法
二、外交法
三、战争法
第三节 《和约》对近代国际法实践的影响
一、均势同盟实践
二、欧洲格局和国际体系
小结
结语
一、传统与现代之间
二、历史与现实之间
三、世界与中国之间
参考文献
附录一 三十年战争大事年表（1552-1660年）
附录二 《奥斯纳布吕克条约》译文
附录三 图片
索引
后记