司法改革背景下裁判文书说理繁简分流研究

　　裁判文书说理要以繁简分流为前提，并结合整个司法改革进行。目前，裁判文书说理繁简不分，有必要根据法院审级、案件类型、审理程序、争议情况、庭审情况、文书种类等进行繁简分流，做到该繁则繁、当简则简、繁简得当。裁判文书说理繁简分流首先是文书体例的繁简分流。近年来，为了与说理相对应，一些地方法院探索创新了裁判文书体例，包括简化说理的裁判文书、分流说理的裁判文书、加强说理的裁判文书，取得了较好的效果。下一步，可以探索口头裁判，突出争议焦点等。

　　罗灿，男，汉族，1982年生人，湖南宁乡人，中国人民大学刑法学博士，中国社会科学院法理学博士后，中国社会科学院法学院副研究员，现在*高人民法院工作。出版专著一本，译著一本，合著一本，参与编著八本。在《中国刑事法杂志》《人民司法·应用》等上发表论文五十余篇，参与省部级课题三项。《裁判文书说理的整体揭示与路径选择》获得第三届“董必武青年法学成果奖”三等奖，博士后报告《司法改革背景下裁判文书说理繁简分流研究》被评定为优秀。研究领域主要集中在刑法和司法改革方面。在刑法方面，出版了专著《转化犯研究》，合译《刑法理论的核心问题》，参与编著《刑法办案通典》等。作为主持人完成2015年中国法学会青年调研课题“合议庭运行状况实证研究”；作为主要成员参与2015年国家法官学院应用研究项目“裁判文书说理改革研究”。

目录
序
前　言
第一章　裁判文书说理繁简分流的整体分析
第一节　裁判文书说理繁简分流的理论基础
一、裁判文书说理的若干基础理论问题
二、裁判文书说理繁简分流是实现公正效率的必要途径
三、裁判文书说理繁简分流是实现有效沟通的理性选择
第二节　裁判文书说理繁简分流的实践基础
一、裁判文书说理繁简分流是分配司法资源的客观需要
二、裁判文书说理繁简分流是关注说理受众的现实选择
第三节　裁判文书说理繁简分流的判断基准
一、裁判文书说理繁简分流的原则要求
二、裁判文书说理繁简分流的具体标准
第二章　裁判文书体例的繁简分流
第一节　文书体例的现状分析
一、体例结构要求创新
二、理由位置无需调整
第二节　简化说理的裁判文书体例
一、令状式裁判文书
二、要素式裁判文书
三、表格式裁判文书
四、填充式裁判文书
五、其他简化说理的裁判文书
六、二审裁判文书的简化
七、实际效果
第三节　分流说理的裁判文书体例
一、分论式裁判文书
二、实际效果
第四节　加强说理的裁判文书体例
一、要旨式裁判文书
二、点论式裁判文书
第五节　裁判文书体例繁简分流的评述意见
一、关于简化说理裁判文书体例的评述
二、关于分流说理裁判文书体例的评述
三、关于加强说理裁判文书体例的评述
第三章　裁判文书说理内容的繁简分流
第一节　说理风格的路径选择
一、说理风格的域外概览
二、说理风格的中国路径
第二节　裁判文书说理的基本原则
一、整体性原则
二、针对性原则
三、逻辑性原则
第三节　事实认定说理
一、事实认定说理概览
二、证据认定说理
三、要件事实说理
四、程序性事项说理
五、相关改革建议
第四节　法律适用说理
一、法律适用说理概览
二、法律原则的适用
三、说理依据的扩大
四、法官解释的承认
五、相关改革建议
第四章　裁判文书说理繁简分流的制度保障
第一节　制约裁判文书说理的原因探究
一、说理不足的制约因素
二、说理不足的原因排序
第二节　完善裁判文书说理的保障机制
一、法官依法独立裁判任重道远
二、法官依法说理享受责任豁免
第三节　完善裁判文书说理的制作机制
一、调整裁判文书撰写法官
二、正确对待法官助理草拟裁判文书
三、改革案件审理的副卷制度
第四节　完善裁判文书说理的评价机制
一、妥善定位评价目的
二、适当扩大评价主体
三、明确细化评价标准
四、不断改进评价方式
第五节　完善裁判文书说理的激励机制
一、健全案例工作制度
二、加大奖励方式力度
三、改革现有署名做法
四、探索公开不同意见
第五章　裁判文书繁简分流的技术支撑
第一节　充分运用说理经验
一、继续加强说理培训
二、逐步建立说理指引
第二节　适当发挥说理个性
一、合理确定语言规则
二、科学对待专业话语
第三节　灵活使用文书附录
一、关于附录法律规定
二、关于附录图表
三、关于法官后语
四、关于司法建议
附件：关于规范人民法院裁判文书说理的若干规定（修改稿）
附件：最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见
参考文献
致　谢