中国法律市场观察（2018）

　　《论反垄断法多元价值的平衡》通过阿列克西的原则平衡理论，尤其是比例原则，对如何平衡反垄断法上的多元价值进行研究。讨论了反垄断法上的四类平衡，即保护竞争目的与其他立法目的之间的平衡、其他立法目的之间的平衡、不同竞争类型之间的平衡，以及竞争政策与其他公共政策之间的平衡；比例原则在反垄断法上的应用形态，特别是以之作为垄断行为判断标准的可行性。并且，根据比例原则重新审视了合理原则的构造和成分，重新解读了三类垄断行为的实体判断标准。比例原则应用于不同类型的反垄断平衡时，表现形态有所差异，唯有确保各种形态“各司其职，各尽其能”，方能保证整个反垄断法体系的和谐统一。

　　兰磊，河南人。对外经济贸易大学经济学学士、法学硕士、法学博士，中美富布赖特联合培养博士（University of Iowa），华东政法大学知识产权学院博士后。现为华东政法大学知识产权学院讲师。出版《英文判例阅读详解》、《反垄断法民事救济制度比较研究》（合著）、《创造无羁限》（译著）等著作，在《清华法学》等核心期刊发表论文多篇，并有3篇被中国人民大学书报资料中心《复印报刊资料》全文转载。

01中国法律服务市场的发展趋势
“红圈”？大所？格局都将改变：2018，欢迎来到律所竞技场
大国崛起必有大所振兴；群雄逐鹿之下，必有新贵崛起和弯道超车。或悄无声息，或轰轰烈烈，但改变从未停止。2018年，法律服务市场中的各位玩家，你准备好了吗？
2017年中国律所观察：五个现象与四大趋势
法律服务市场正在腾飞，京沪大所们正在继续疯狂扩张，市场对于法律服务的需求日趋多元，科技在重塑整个行业，属于青年律师的机会在哪里？
“80后”“90后”“00后”“10后”律所角逐，时代为何偏爱他们
为什么80年代创立的律所最后只有几家仍保持领先？获得了“天时”与“地利”的“90后”律所怎么赢得最大面积的中国市场？为何有的“00后”律所何以赶超“红圈”所？ “10后”律所如何在强所如林中突出重围？
人均创收超百万，律师界的“浦东模式”：奇迹从何而来
比别人跑得更快，抓住大背景下的机遇，总是站在时代的最前沿。在浦东，最不缺乏的就是机会。
超车时代到来？中国律所的运营基础，正在因人工智能而改变
在智能时代下，由大数据、人工智能改变现有法律体系所产生的新业务，或许会产生新的律界“巨头”。
500名律师工作强度报告：各位甲方，请珍惜你们的乙方
这是一份基于500名律师，围绕每周工作小时、出差频次、年假天数、工作强度与收入匹配度等多维度的大数据报告。
资本时代，律师事务所的“上市”之路
英、澳两国苦心引入外部资本以期用“鲇鱼”打破温吞、陈旧的本国法律服务行业，并以控制外部合伙人数的方式来减少风险，平衡资本逐利与人合保守，这是一种观念上的拓新。但对于中国，还有很长的路要走。
02内外资所的规划与布局
多大才算大？从1个联盟、43家律所看中资所的规模化发展
做大和做强都需要实力：做强需要精深的业务能力，做大也需要相当的管理水平。规模化浪潮下，中国律所的布局呈现出五大特征。
锦天城与鸿鹄战略合作，释放出了什么信号
中国律所版图向国际扩张，充分运用四种模式。锦天城与鸿鹄牵手，开启国际化布局新征程。
天同深圳开业，揭开天同全国布局的秘密
因时、因势、因市场而动，看争议解决强所天同如何实现从“小而美”到“一体化基础上跨地域的适度规模化”。
盈科、锦天城、中银、金杜雄霸亚太，规模化路上它们有何不同
规模化能让律所取得傲人的成绩，但规模化带来的代价，中国律所真的准备好了吗？
金杜、大成、通力近期国际化布局：去哪里？做什么？怎么做？
我们所观察到的，是一家家国内大所进军国际市场，中国律所的国际化时代似乎已悄然来临。这背后，自有其发展的机理；而其过程，山高水长。
全国大所纷纷进驻，南京的法律服务市场发生了什么
2017年南京法律服务市场的一个缩影是：来自北京、上海等地的律师事务所纷纷落户。大所“入侵”，是否会搅乱当地生态？变局之下，本土律所如何应对？
中国大陆外资所大调查：版图、分布与整合
一文解析国际大所的实力与格局、中外律所“联姻”效果、外资律所在中国的本土化发展。
风景这边独好，国际律所在亚太的多种活法
亚太地区：国际大所偏爱本土拍档；大陆地区：国际所有人欢喜有人忧；香港地区重镇：大型玩家厉兵秣马。
03律师事务所的管理与发展
律界40年群雄逐鹿，这10点决定了大所的未来
40年发展，市场格局逐渐形成，但远远没有“固化”。一家律所当下的市场的地位，并非一成不变。律界沉浮，市场区层的改变和未来发展的趋势可以透过十个因素看出。
肖微连任，两名新人进入：君合管委会换届发生了什么
一直以来，中国律所都在探索自己的发展道路。但如何因市场而变，走在浪潮之巅，是每家律所管理者都在考虑的命题。真正关键的是，是否有勇气和动力去走出那一步。
从海问涨薪看中资所“2万元俱乐部”的平台崛起之路
卓越律所拥有共同的品质，“2万元”起薪也许只是最有噱头的一个点，更多更具有决定意义的方面体现于律所经年累月的管理和建设之中。
在规模化、精品化之外，中国律所是否存在第三条发展道路
“有规模的精品所”是星瀚正在探索的道路，如果成功，或许会成为中国律所发展的第三条道路。
十年后再开业，植德律所究竟发生了什么
这是一家年轻但不稚嫩、以公司金融资本市场为核心的律师事务所。
04青年律师的职业发展
25天年假、30万元年薪，律所的软硬实力比拼
如果有四份同样起薪2万元/月的工作摆在你面前，你会怎么选呢？
千名律师助理需求调研：男律师其实更想用男助理
律师们都喜欢选择什么样的助理？这里有一份基于1134名律师的调研报告。
前法官，现律师，他们究竟有什么不一样
如果说法官的成长，更多的是一种主动学习，对于业务精进的个人自我要求；但是，对于律师，这个市场化的职业下，潮水推着你往前走，你一停，就被淹没。
陆家嘴的律所年轻人
他们整体狼狈，偶尔快乐，在绝望和失望之间徘徊，然后麻木，但心中仍然保留着一丝丝火种。不是有希望才坚持，而是只有坚持才有希望。
05从榜单看中国律所的实力与格局
中国律所创收Top 30：汉坤、通力不逊“红圈”，
观韬中茂、盈科、炜衡火力全开
2016年，总创收前30强律所的创收总和达到了261.5亿元人民币（约合29.4亿英镑），利润达到了126.6亿元人民币（约合14亿英镑），与2013年相比，4年时间翻了一番。
Global百强榜：中国律所在全球处于什么位置
在全球百强律所的坐标中，中国律所表现如何呢？
美国百强律所榜：与中资顶级律所有何异同
他山之石，可以攻玉，美国百强律所的实力与格局，是中国律所的参考。
钱伯斯榜单：一年中律所实力升降
钱伯斯榜单的四个特征：（1）业务领域愈发细分，中国律师行业的马太效应尽显，大所竞争优势明显；（2）大所与大律师互相造就；（3）部分律所表现出较快的增长性；（4）潜质律师与后起之秀每年在不断更新，为榜单注入新鲜血液。
钱伯斯榜单：这15家律所受到重点推荐的领域最多
榜单的整体情况体现出了中国法律行业的集中效应，顶级中资所在中国法律市场的影响力及领先优势相当明显。
ALB中国法律大奖：君合、金杜成最大赢家，16家中资所上榜
君合、金杜、方达、环球、国浩、锦天城获得两个及以上奖项，高伟绅、贝克·麦坚时、史密夫·斐尔等9家国际所最终胜出。
ALB亚太50强：盈科、大成、德恒位列三甲，30家中国律所上榜
在2017年“亚太50强律所”榜单中，中国律所共有30家，占据了50强的一半以上，而且前11名均为中国律所。
CLP法律大奖：8家中资所成最大赢家
在中资所中，金杜、方达、君合、中伦、汉坤、金诚同达、江三角、天元获得了两个及以上奖项，成为最大赢家。在区域性律所大奖中，江三角、德衡律师集团、广东广大、重庆索通榜上有名。
Legal 500榜单：金杜、中伦、环球、君合、方达等排定名次
金杜、中伦、环球占据前三名。君合、方达、大成、汉坤、金诚同达、竞天公诚、德恒、锦天城、安杰、通力、国浩、观韬中茂、天元紧随其后。
Asialaw Profiles榜单：金杜、君合、中伦横扫18个领域，
14家律所表现最佳
金杜、君合、中伦在全部18个领域均获得了推荐，方达、汉坤、环球、通力共在10个以上的领域获得了推荐。
06智能时代的法律服务
法律界大咖对话凯文·凯利：智能时代法律服务究竟会怎样
“史上最好的时代：AI究竟如何为文明创造一个新的平台？”这是凯文·凯利演讲的主题。
人工智能在法律行业已经到了什么程度
活跃的市场竞争离不开专业高效的法律服务，而人工智能正在改变整个法律行业——未来已来。
越资深，越接受：人工智能在律所的实践与运用
对于律所而言，如果低级工作被人工智能取代，那么，接下来需要思考的是如何对青年律师进行培养。
在人工智能领域，国际律所比中国律所先跑了多少步
在人工智能的浪潮之下，6家国际知名的大所已做了哪些准备？中国律所又当如何应对？
华宇元典CEO邹劭坤：法律人工智能是这个行业的“祖传事业”
今天所有的法律智能系统几乎都没有偏离最初规划的方向，可以称得上标准的“祖传事业”——技术并非天然产生的，而是由行业成熟的需求催生的。
专访赵志刚：检察机关人工智能的新纪元来了
2017年被认为是人民检察院人工智能的元年，2017年年初，时任检察长曹建明明确提出要建立以人工智能为主导的智慧检务。那目前中国检察机关在人工智能上面的探索究竟已经到怎样的程度了呢？