行政证据在刑事诉讼中使用问题研究

　　《行政证据在刑事诉讼中使用问题研究》针对困扰实务界与理论界已久的行政证据与刑事证据衔接问题进行了深入探讨，重点研究在《刑事诉讼法》第五十二条第二款背景下的行、刑证据衔接的理论背景、使用要件、衔接机制和法律责任。全书以“理论——规则——责任”为主线对行政证据与刑事证据衔接问题进行充分了研究，可资实务界人士参考，也可供对此研究主题有兴趣的研究者批评。

　　程龙，1988年生，法学博士，现为云南大学法学院讲师、硕士生导师。曾在《四川大学学报（哲学社会科学版）》《云南社会科学》等核心期刊发表论文十余篇，论文曾被《高等学校文科学术文摘》全文转载。曾参与四川省哲学社会科学规划基金项目两项，现主持云南省哲学社会科学规划基金项目一项。曾获第六届陈光中诉讼法学奖学金。

第一章绪论
一、问题的提出与相关概念
二、文献综述与研究方法
三、本书结构和基本立场
第二章行政证据在刑事诉讼中使用的基本理论
一、行、刑证据衔接的法理基础
二、行、刑证据衔接的实践困难
三、行、刑证据衔接的基本原则
第三章行政证据在刑事诉讼中使用的要件
一、实质要件
二、程序要件
三、例外情形：量刑证据与有利被告人的证据
第四章行政证据使用的具体规则
一、可以使用的行政证据种类
二、实物类证据的使用
三、言词类证据的使用
四、鉴定、检查、检验笔录和其他笔录类证据的使用
第五章行政证据使用的责任
一、责任承担主体
二、责任承担方式
结语
一、观点总结
二、研究前瞻
参考文献
后记